{"id":11066,"date":"2020-09-11T09:11:38","date_gmt":"2020-09-11T07:11:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.soralia.be\/?p=11066"},"modified":"2020-09-11T09:26:42","modified_gmt":"2020-09-11T07:26:42","slug":"communique-de-presse-la-gratuite-des-protections-periodiques-en-belgique-un-tournant-a-ne-pas-rater","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/communique-de-presse-la-gratuite-des-protections-periodiques-en-belgique-un-tournant-a-ne-pas-rater\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse – La gratuit\u00e9 des protections p\u00e9riodiques en Belgique : un tournant \u00e0 ne pas rater ?"},"content":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 de presse de Solidaris, les Femmes Pr\u00e9voyantes Socialistes et F\u00e9d\u00e9ration des Centres de Planning familial des FPS\u00a0<\/em>
\n09 septembre 2020<\/em><\/p>\n

Les Femmes Pr\u00e9voyantes Socialistes (FPS), la F\u00e9d\u00e9ration des Centres de Planning familial des FPS (FCPF-FPS) et Solidaris saluent l\u2019initiative politique de Ludivine Dedonder quant \u00e0 la gratuit\u00e9 de toutes les protections hygi\u00e9niques pour toutes les femmes*[1] en Belgique. En effet, la d\u00e9put\u00e9e socialiste a d\u00e9pos\u00e9 une proposition de r\u00e9solution \u00e0 la Chambre qui semble, pour l\u2019instant, \u00eatre accueillie favorablement \u00e0 la table politique.<\/strong><\/p>\n

Cette proposition est une avanc\u00e9e fondamentale dans la lutte pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes* et les hommes. Elle d\u00e9passe largement l\u2019\u00e9tape de la reconnaissance \u2013 n\u00e9cessaire mais insuffisante – des protections p\u00e9riodiques comme produit de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9. En 2017, la TVA, appel\u00e9e aussi \u00ab taxe rose \u00bb, sur les protections p\u00e9riodiques \u00e9tait pass\u00e9e de 21% \u00e0 6%. Un pas en avant qui ne permet pourtant toujours pas \u00e0 bon nombre de femmes* de vivre d\u00e9cemment leur p\u00e9riode menstruelle.<\/p>\n

Cependant, cette proposition de r\u00e9solution n\u2019a pas valeur de proposition de loi. En effet, contrairement \u00e0 une proposition de loi, le gouvernement n\u2019est pas oblig\u00e9 de mettre \u00e0 ex\u00e9cution une r\u00e9solution[2].<\/p>\n

Pourtant, la pr\u00e9carit\u00e9 menstruelle est un r\u00e9el enjeu collectif qui est point\u00e9 du doigt par Soralia et la FCPF-FPS depuis de nombreuses ann\u00e9es[3]. Etre une femme* au 21i\u00e8me si\u00e8cle a un prix non-n\u00e9gligeable. Les menstruations, ce processus biologique naturel se produit en moyenne 480 fois au cours d\u2019une vie, ce qui correspond \u00e0 l\u2019utilisation d\u2019environ 10.560 protections hygi\u00e9niques[4]. Or, plusieurs \u00e9tudes d\u00e9montrent que le cout de ces produits essentiels revient en moyenne entre 2000 euros et 10.000 euros sur toute une vie[5].<\/p>\n

Au vu du budget allou\u00e9 aux produits p\u00e9riodiques, il s\u2019agit d\u2019un r\u00e9el enjeu de sant\u00e9 publique qui ne doit pas uniquement \u00eatre \u00ab g\u00e9r\u00e9 \u00bb individuellement, d\u2019autant plus que les femmes* connaissent de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale une plus grande pr\u00e9carit\u00e9 socio-\u00e9conomique[6]que les hommes. Ainsi, une partie des femmes* se retrouve perp\u00e9tuellement d\u00e9munie tous les mois durant 39 ann\u00e9es en moyenne[7]… C\u2019est pourquoi de nombreuses associations de la soci\u00e9t\u00e9 civile dont Soralia et la FCPF-FPS ont distribu\u00e9 gratuitement ces protections en vue du respect de la dignit\u00e9 des femmes* en situation de pr\u00e9carit\u00e9. Cet acc\u00e8s \u00e0 la sant\u00e9 ne devrait pas d\u00e9pendre de la soci\u00e9t\u00e9 civile ou du \u00ab bon vouloir \u00bb des prix du march\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n

Il est \u00e9vident que les entreprises de produits hygi\u00e9niques ne diminueront pas les prix de ces produits pour combattre la pr\u00e9carit\u00e9 menstruelle. De plus, ne pas donner acc\u00e8s \u00e0 de bonnes conditions en p\u00e9riode menstruelle, c\u2019est priver une partie de la population de son droit d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la sant\u00e9. Dans des contextes de vie pr\u00e9caire, il n\u2019est pas toujours\u00a0possible pour les femmes* d\u2019avoir les moyens de changer de protection r\u00e9guli\u00e8rement car elles n\u2019en disposent pas suffisamment ce qui peut, \u00e0 termes, provoquer des maladies et des infections[8].<\/p>\n

Cette proposition de r\u00e9solution repr\u00e9sente donc un signal fort<\/strong>, c\u2019est-\u00e0-dire une mani\u00e8re de lever le tabou encore bien pr\u00e9sent autour des r\u00e8gles, qui am\u00e8ne \u00e0 l\u2019ignorance et peut engendrer certains probl\u00e8mes de sant\u00e9 que la pr\u00e9vention aurait pu \u00e9viter. A l\u2019instar de l\u2019Ecosse qui a r\u00e9cemment rendu les protections p\u00e9riodiques gratuites pour toutes les femmes*, il est urgent que la Belgique agisse en ce
\nsens et renforce sa politique de sensibilisation au travers notamment de la g\u00e9n\u00e9ralisation de l\u2019EVRAS (\u00e9ducation \u00e0 la vie relationnelle, affective et sexuelle), dont l\u2019objectif est de r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s sociales de sant\u00e9.<\/p>\n

Solidaris, Soralia ET la FCPF-FPS soutiennent la politique de gratuit\u00e9 des protections p\u00e9riodiques<\/strong> car all\u00e9ger la charge financi\u00e8re et mentale des femmes* permet de tendre vers une r\u00e9elle \u00e9galit\u00e9, selon un principe de solidarit\u00e9 et non de sur-responsabilisation de ces derni\u00e8res. Cela envoie un message fort : la sant\u00e9 des femmes* n\u2019est pas secondaire et toutes les femmes* ont droit \u00e0 un acc\u00e8s \u00e9galitaire \u00e0 la sant\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Pour en savoir plus :\u00a0http:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Femmesplurielle_Decembre2018_WEB.pdf<\/a><\/p>\n

[1] Nous utilisons le terme Femme*-s* avec un ast\u00e9risque pour visibiliser les diff\u00e9rentes r\u00e9alit\u00e9s des personnes ayant leurs menstruations. Les \u00ab femme*s \u00bb ne constituent pas un groupe homog\u00e8ne.
\n[2] https:\/\/www.senate.be\/event\/20070323-troubled-waters-forum\/Resolution.pdf <\/a>[3] Pour retrouver le dossier complet : http:\/\/www.soralia.be\/wp content\/uploads\/2018\/11\/Femmesplurielle_Decembre2018_WEB.pdf<\/a>
\n[4] Emmanuelle, C. (2017). Sang tabou: essai intime, social et culturel sur les r\u00e8gles. Editions La Musardine.[5] Idem ; https:\/\/www.huffingtonpost.co.uk\/2015\/09\/03\/women-spend-thousands-on-periods-tampon<\/a>
\ntax_n_8082526.html?utm_hp_ref=tw&amp;guccounter=1 ; De Halleux Fran\u00e7oise, \u00ab Gratuit\u00e9 pour les protections hygi\u00e9niques \u00bb,
\narticle de Sud Presse publi\u00e9 le 08\/09\/20.
\n[6] Elles sont surrepr\u00e9sent\u00e9es dans des m\u00e9tiers peu valoris\u00e9s et \u00e0 mi-temps, dans les familles monoparentales,\u2026 Les protections
\nhygi\u00e9niques peuvent impacter durablement leur budget d\u00e9j\u00e0 serr\u00e9. Sans oublier les \u00e9tudiantes, les femme*s sans-abris, sans-papiers, etc.
\n[7] De Halleux Fran\u00e7oise, \u00ab Gratuit\u00e9 pour les protections hygi\u00e9niques \u00bb, article de Sud Presse publi\u00e9 le 08\/09\/20.[8]\u00a0https:\/\/www.planningsfps.be\/le-syndrome-du-choc-toxique-mieux-vaut-prevenir-que-guerir\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 de presse de Solidaris, les Femmes Pr\u00e9voyantes Socialistes et F\u00e9d\u00e9ration des Centres de Planning familial des FPS\u00a0 09 septembre 2020 Les Femmes Pr\u00e9voyantes Socialistes (FPS), la F\u00e9d\u00e9ration des Centres de Planning familial des FPS (FCPF-FPS) et Solidaris saluent l\u2019initiative politique de Ludivine Dedonder quant \u00e0 la gratuit\u00e9 de toutes […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11067,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[197,198,55,113],"tags":[6],"class_list":["post-11066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2020-actu","category-2020-comm","category-actu","category-communiquesdepresse","tag-droits-des-femmes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11066"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11070,"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11066\/revisions\/11070"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.soralia.be\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}