![](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/wokisme-e1701860621684.jpg\" "\\"wokisme\\"")
<\/span><\/div>En f\u00e9vrier 2023, le centre d\u2019\u00e9tudes du Mouvement r\u00e9formateur (MR) Jean Gol publie\u00a0une nouvelle production<\/a>\u00a0: \u00abLe wokisme, ce nouveau totalitarisme dont on ne peut prononcer le nom\u00bb. L\u2019\u00e9tude d\u00e9nonce ainsi \u00abune tendance permanente \u00e0 l\u2019autoflagellation qui finit par menacer la libert\u00e9 d\u2019expression, l\u2019humanisme et jusqu\u2019\u00e0 la raison elle-m\u00eame\u00bb. Mais qu\u2019est-ce que le \u00abwokisme\u00bb et pourquoi est-il tant craint, surtout par la droite? D\u00e9construction d\u2019une strat\u00e9gie rh\u00e9torique visant \u00e0 saper les luttes pour les droits sociaux.<\/strong><\/h5>\n<\/div>Histoire d’un mot…et de son d\u00e9tournement\u00a0<\/strong><\/h4>\nSi \u00ab\u2009woke\u2009\u00bb entre dans le dictionnaire Robert en 2023, ce terme n\u2019est pourtant pas nouveau. D\u00e9riv\u00e9 du verbe anglais wake (\u00ab\u2009\u00e9veiller\u2009\u00bb), le mot prend un sens engag\u00e9 aux USA d\u00e8s le 19e si\u00e8cle, apr\u00e8s l\u2019abolition de l\u2019esclavage. La notion fait alors r\u00e9f\u00e9rence au \u00ab\u2009r\u00e9veil\u2009\u00bb des Noirs-Am\u00e9ricains suite \u00e0 des ann\u00e9es d\u2019esclavage, mais incite aussi \u00e0 leur vigilance face \u00e0 un quotidien rempli de dangers (stay woke signifiant rester vigilant)<\/a>. Tout au long du 20e -21e si\u00e8cle, diverses r\u00e9f\u00e9rences soulignent les liens entre woke et lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s raciales. Le Hashtag #StayWoke est notamment repris en 2014 par le mouvement antiraciste Black Lives Matter \u00e0 la suite du meurtre de Michael Brown, abattu par un policier blanc.<\/p>\nC\u2019est \u00e0 cette \u00e9poque que le sens du terme woke s\u2019\u00e9tend pour d\u00e9finir l\u2019ensemble des personnes luttant contre les in\u00e9galit\u00e9s sociales : militant\u00b7e\u00b7s LGBTQIA+, f\u00e9ministes, \u00e9cologistes, antiracistes\u2026 plut\u00f4t jeunes et issus des milieux universitaires (Le milieu universitaire est ainsi pr\u00e9sent\u00e9 par les d\u00e9tracteurs des wokes comme un lieu \u00e9litiste) en opposition au \u00ab\u2009peuple\u2009\u00bb . Le mot devient \u00ab\u2009fourre-tout\u2009\u00bb, car il regroupe des publics h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes et tr\u00e8s diversifi\u00e9s. Peu \u00e0 peu, son usage initialement positif va \u00eatre d\u00e9tourn\u00e9 de fa\u00e7on cynique et p\u00e9jorative par des personnalit\u00e9s politiques et divers m\u00e9dias. Aujourd\u2019hui,\u00a0peu de personnes s\u2019identifient comme \u00e9tant woke<\/a>, tant le terme a \u00e9t\u00e9 vid\u00e9 de son sens originel.<\/p>\nAinsi\u00a0Bart De Wever<\/a>, pr\u00e9sident de la NVA qualifie le \u00ab\u2009wokisme\u2009\u00bb de \u00ab\u2009guerre qui ruine de l\u2019int\u00e9rieur la soci\u00e9t\u00e9 occidentale\u2009\u00bb . Avant le \u00ab\u2009wokisme\u2009\u00bb, il y a eu la lutte contre le \u00ab\u2009politiquement correct\u2009\u00bb, les \u00ab\u2009bobo-gauchistes\u2009\u00bb, les \u00ab\u2009f\u00e9minazies\u2009\u00bb ou encore \u00ab\u2009l\u2019islamo-gauchisme\u2009\u00bb. Ces termes tr\u00e8s englobants et flous sont avant tout brandis comme des id\u00e9ologies mena\u00e7antes face \u00e0 l\u2019ordre \u00e9tabli par les personnes qui se sentent menac\u00e9es par des id\u00e9es progressistes.<\/p>\nLes wokes : une menace pour les privil\u00e8ges de l’homme blanc\u00a0<\/strong><\/h4>\nNous vivons dans une soci\u00e9t\u00e9 patriarcale. Le pouvoir en place est majoritairement d\u00e9tenu par une petite frange de la population masculine, blanche, ais\u00e9e, h\u00e9t\u00e9rosexuelle, valide et cisgenre. Ces personnes jouissent de privil\u00e8ges qui favorisent leur ascension sociale, professionnelle et financi\u00e8re. Elles sont repr\u00e9sent\u00e9es comme une norme : la soci\u00e9t\u00e9 est pens\u00e9e par et pour elles. Les individus qui ne se retrouvent pas dans cette norme (les femmes, les personnes racis\u00e9es, LGBTQIA+, en situation de handicap, etc.) sont p\u00e9nalis\u00e9\u00b7e\u00b7s par une absence de prise en consid\u00e9ration de leurs besoins\/r\u00e9alit\u00e9s. Quant aux personnes qui luttent contre les in\u00e9galit\u00e9s, elles menacent l\u2019ordre \u00e9tabli et, par extension, les privil\u00e8ges de cette population.<\/p>\n
Ces derni\u00e8res repr\u00e9sentent donc des menaces qu\u2019il faudrait \u00e0 tout prix \u00e9carter. Les luttes pour les droits sociaux au 20e si\u00e8cle nous l\u2019ont montr\u00e9, quand le progressisme gagne du terrain, le retour de b\u00e2ton (aussi appel\u00e9 backlash, voir num\u00e9ro 84 de Femmes Plurielles) n\u2019est jamais bien loin\u2009! Censure, attaques, harc\u00e8lement\u2026 Les militant\u00b7e\u00b7s subissent de plein fouet cette violence. Leur combat est ainsi pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab\u2009violent\u2009\u00bb, \u00ab\u2009illusoire\u2009\u00bb, \u00ab\u2009idiot\u2009\u00bb, \u00ab\u2009dangereux\u2009\u00bb, avec pour objectif de d\u00e9cr\u00e9dibiliser leur propos et de maintenir un statu quo. Passer du terme woke, consid\u00e9r\u00e9 comme positif, \u00e0 un mot cynique et moqueur fait partie de cette strat\u00e9gie visant \u00e0 r\u00e9duire \u00e0 n\u00e9ant les combats militants. Le fait d\u2019\u00eatre \u00ab\u2009\u00e9veill\u00e9\u2219e\u2009\u00bb n\u2019est pas une menace pour la d\u00e9mocratie, mais plut\u00f4t une menace pour la majorit\u00e9 dominant une minorit\u00e9. Par ailleurs, brandir la menace woke dans l\u2019inconscient collectif permet de d\u00e9tourner la population d\u2019autres questions particuli\u00e8rement pr\u00e9occupantes telles que la mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s sociales et de genre, l\u2019ultralib\u00e9ralisme, les d\u00e9r\u00e8glements climatiques, etc. Comme expliqu\u00e9 dans une tribune de Mr Mondialisation, \u00ab\u2009des id\u00e9ologies de haine et d\u2019\u00e9litisme [\u2026] v\u00e9ritablement syst\u00e9miques et structurelles, profitent du leurre pour continuer bon train et emp\u00eacher le d\u00e9bat, au nom contradictoire d\u2019une libert\u00e9 d\u2019expression (la leur)\u2009\u00bb.<\/p>\n
Le principe de panique morale pour d\u00e9tourner des in\u00e9galit\u00e9s\u00a0<\/strong><\/h4>\nUne panique morale est l\u2019exag\u00e9ration d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne minoritaire pr\u00e9sent\u00e9 comme une menace. Les personnes wokes sont ainsi pr\u00e9sent\u00e9\u00b7e\u00b7s comme un danger, notamment par les mouvements de droite qui utilisent un vocabulaire anxiog\u00e8ne pour les d\u00e9finir (menace, invasion, terreur, etc.) et qui les accusent de tous les maux de la soci\u00e9t\u00e9 (lire \u00e0 ce sujet, le livre \u00ab\u00a0la panique woke\u00a0\u00bb D\u2019Alex Mahoudeau). La panique morale se base sur des situations existantes. Mais ces faits sont instrumentalis\u00e9s, pr\u00e9sent\u00e9s sans nuances et orient\u00e9s pour illustrer une situation sp\u00e9cifique et dramatiser (voir encadr\u00e9 avec l\u2019affaire \u00ab\u2009Autant en emporte le vent\u2009\u00bb). Par exemple : on accuse les wokes de vouloir effacer l\u2019histoire en d\u00e9boulonnant des statues, en censurant des \u0153uvres ou en boycottant des personnes. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes existent, mais sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 nuancer et ne prennent pas en compte la pluralit\u00e9 des actions men\u00e9es par les structures\/associations (p\u00e9titions, manifestations non violentes, demande de contextualisation pour des \u0153uvres controvers\u00e9es, etc.). Par ailleurs, si l\u2019on \u00e9voque r\u00e9guli\u00e8rement une attaque des wokes en mati\u00e8re de censure, \u00ab\u2009l\u2019effacement\u2009\u00bb ou les adaptations de certaines \u0153uvres visent avant tout des enjeux \u00e9conomiques. La d\u00e9cision d\u2019effacer des passages d\u2019une \u0153uvre ou d\u2019en adapter certains propos est avant tout la d\u00e9cision de celles et ceux\u00a0\u00ab\u2009qui ont le pouvoir et le gouvernement\u2009\u00bb<\/a>. Ces contenus m\u00e9diatiques d\u00e9formant la r\u00e9alit\u00e9 s\u2019inscrivent dans un contexte de \u00ab\u00a0surinformation\u00a0\u00bb et de forte mise en concurrence des diff\u00e9rents m\u00e9dias. Il faut produire vite et susciter le clic, les r\u00e9actions, les commentaires, ce qui favorise la d\u00e9sinformation. Il est donc indispensable de prendre un certain recul critique face \u00e0 ces actualit\u00e9s qui servent \u00e0 nourrir des pol\u00e9miques st\u00e9riles et entretenir un sentiment de menace.<\/p>\n<\/div>
Histoire d’un mot…et de son d\u00e9tournement\u00a0<\/strong><\/h4>\nSi \u00ab\u2009woke\u2009\u00bb entre dans le dictionnaire Robert en 2023, ce terme n\u2019est pourtant pas nouveau. D\u00e9riv\u00e9 du verbe anglais wake (\u00ab\u2009\u00e9veiller\u2009\u00bb), le mot prend un sens engag\u00e9 aux USA d\u00e8s le 19e si\u00e8cle, apr\u00e8s l\u2019abolition de l\u2019esclavage. La notion fait alors r\u00e9f\u00e9rence au \u00ab\u2009r\u00e9veil\u2009\u00bb des Noirs-Am\u00e9ricains suite \u00e0 des ann\u00e9es d\u2019esclavage, mais incite aussi \u00e0 leur vigilance face \u00e0 un quotidien rempli de dangers (stay woke signifiant rester vigilant)<\/a>. Tout au long du 20e -21e si\u00e8cle, diverses r\u00e9f\u00e9rences soulignent les liens entre woke et lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s raciales. Le Hashtag #StayWoke est notamment repris en 2014 par le mouvement antiraciste Black Lives Matter \u00e0 la suite du meurtre de Michael Brown, abattu par un policier blanc.<\/p>\nC\u2019est \u00e0 cette \u00e9poque que le sens du terme woke s\u2019\u00e9tend pour d\u00e9finir l\u2019ensemble des personnes luttant contre les in\u00e9galit\u00e9s sociales : militant\u00b7e\u00b7s LGBTQIA+, f\u00e9ministes, \u00e9cologistes, antiracistes\u2026 plut\u00f4t jeunes et issus des milieux universitaires (Le milieu universitaire est ainsi pr\u00e9sent\u00e9 par les d\u00e9tracteurs des wokes comme un lieu \u00e9litiste) en opposition au \u00ab\u2009peuple\u2009\u00bb . Le mot devient \u00ab\u2009fourre-tout\u2009\u00bb, car il regroupe des publics h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes et tr\u00e8s diversifi\u00e9s. Peu \u00e0 peu, son usage initialement positif va \u00eatre d\u00e9tourn\u00e9 de fa\u00e7on cynique et p\u00e9jorative par des personnalit\u00e9s politiques et divers m\u00e9dias. Aujourd\u2019hui,\u00a0peu de personnes s\u2019identifient comme \u00e9tant woke<\/a>, tant le terme a \u00e9t\u00e9 vid\u00e9 de son sens originel.<\/p>\nAinsi\u00a0Bart De Wever<\/a>, pr\u00e9sident de la NVA qualifie le \u00ab\u2009wokisme\u2009\u00bb de \u00ab\u2009guerre qui ruine de l\u2019int\u00e9rieur la soci\u00e9t\u00e9 occidentale\u2009\u00bb . Avant le \u00ab\u2009wokisme\u2009\u00bb, il y a eu la lutte contre le \u00ab\u2009politiquement correct\u2009\u00bb, les \u00ab\u2009bobo-gauchistes\u2009\u00bb, les \u00ab\u2009f\u00e9minazies\u2009\u00bb ou encore \u00ab\u2009l\u2019islamo-gauchisme\u2009\u00bb. Ces termes tr\u00e8s englobants et flous sont avant tout brandis comme des id\u00e9ologies mena\u00e7antes face \u00e0 l\u2019ordre \u00e9tabli par les personnes qui se sentent menac\u00e9es par des id\u00e9es progressistes.<\/p>\nLes wokes : une menace pour les privil\u00e8ges de l’homme blanc\u00a0<\/strong><\/h4>\nNous vivons dans une soci\u00e9t\u00e9 patriarcale. Le pouvoir en place est majoritairement d\u00e9tenu par une petite frange de la population masculine, blanche, ais\u00e9e, h\u00e9t\u00e9rosexuelle, valide et cisgenre. Ces personnes jouissent de privil\u00e8ges qui favorisent leur ascension sociale, professionnelle et financi\u00e8re. Elles sont repr\u00e9sent\u00e9es comme une norme : la soci\u00e9t\u00e9 est pens\u00e9e par et pour elles. Les individus qui ne se retrouvent pas dans cette norme (les femmes, les personnes racis\u00e9es, LGBTQIA+, en situation de handicap, etc.) sont p\u00e9nalis\u00e9\u00b7e\u00b7s par une absence de prise en consid\u00e9ration de leurs besoins\/r\u00e9alit\u00e9s. Quant aux personnes qui luttent contre les in\u00e9galit\u00e9s, elles menacent l\u2019ordre \u00e9tabli et, par extension, les privil\u00e8ges de cette population.<\/p>\n
Ces derni\u00e8res repr\u00e9sentent donc des menaces qu\u2019il faudrait \u00e0 tout prix \u00e9carter. Les luttes pour les droits sociaux au 20e si\u00e8cle nous l\u2019ont montr\u00e9, quand le progressisme gagne du terrain, le retour de b\u00e2ton (aussi appel\u00e9 backlash, voir num\u00e9ro 84 de Femmes Plurielles) n\u2019est jamais bien loin\u2009! Censure, attaques, harc\u00e8lement\u2026 Les militant\u00b7e\u00b7s subissent de plein fouet cette violence. Leur combat est ainsi pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab\u2009violent\u2009\u00bb, \u00ab\u2009illusoire\u2009\u00bb, \u00ab\u2009idiot\u2009\u00bb, \u00ab\u2009dangereux\u2009\u00bb, avec pour objectif de d\u00e9cr\u00e9dibiliser leur propos et de maintenir un statu quo. Passer du terme woke, consid\u00e9r\u00e9 comme positif, \u00e0 un mot cynique et moqueur fait partie de cette strat\u00e9gie visant \u00e0 r\u00e9duire \u00e0 n\u00e9ant les combats militants. Le fait d\u2019\u00eatre \u00ab\u2009\u00e9veill\u00e9\u2219e\u2009\u00bb n\u2019est pas une menace pour la d\u00e9mocratie, mais plut\u00f4t une menace pour la majorit\u00e9 dominant une minorit\u00e9. Par ailleurs, brandir la menace woke dans l\u2019inconscient collectif permet de d\u00e9tourner la population d\u2019autres questions particuli\u00e8rement pr\u00e9occupantes telles que la mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s sociales et de genre, l\u2019ultralib\u00e9ralisme, les d\u00e9r\u00e8glements climatiques, etc. Comme expliqu\u00e9 dans une tribune de Mr Mondialisation, \u00ab\u2009des id\u00e9ologies de haine et d\u2019\u00e9litisme [\u2026] v\u00e9ritablement syst\u00e9miques et structurelles, profitent du leurre pour continuer bon train et emp\u00eacher le d\u00e9bat, au nom contradictoire d\u2019une libert\u00e9 d\u2019expression (la leur)\u2009\u00bb.<\/p>\n
Le principe de panique morale pour d\u00e9tourner des in\u00e9galit\u00e9s\u00a0<\/strong><\/h4>\nUne panique morale est l\u2019exag\u00e9ration d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne minoritaire pr\u00e9sent\u00e9 comme une menace. Les personnes wokes sont ainsi pr\u00e9sent\u00e9\u00b7e\u00b7s comme un danger, notamment par les mouvements de droite qui utilisent un vocabulaire anxiog\u00e8ne pour les d\u00e9finir (menace, invasion, terreur, etc.) et qui les accusent de tous les maux de la soci\u00e9t\u00e9 (lire \u00e0 ce sujet, le livre \u00ab\u00a0la panique woke\u00a0\u00bb D\u2019Alex Mahoudeau). La panique morale se base sur des situations existantes. Mais ces faits sont instrumentalis\u00e9s, pr\u00e9sent\u00e9s sans nuances et orient\u00e9s pour illustrer une situation sp\u00e9cifique et dramatiser (voir encadr\u00e9 avec l\u2019affaire \u00ab\u2009Autant en emporte le vent\u2009\u00bb). Par exemple : on accuse les wokes de vouloir effacer l\u2019histoire en d\u00e9boulonnant des statues, en censurant des \u0153uvres ou en boycottant des personnes. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes existent, mais sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 nuancer et ne prennent pas en compte la pluralit\u00e9 des actions men\u00e9es par les structures\/associations (p\u00e9titions, manifestations non violentes, demande de contextualisation pour des \u0153uvres controvers\u00e9es, etc.). Par ailleurs, si l\u2019on \u00e9voque r\u00e9guli\u00e8rement une attaque des wokes en mati\u00e8re de censure, \u00ab\u2009l\u2019effacement\u2009\u00bb ou les adaptations de certaines \u0153uvres visent avant tout des enjeux \u00e9conomiques. La d\u00e9cision d\u2019effacer des passages d\u2019une \u0153uvre ou d\u2019en adapter certains propos est avant tout la d\u00e9cision de celles et ceux\u00a0\u00ab\u2009qui ont le pouvoir et le gouvernement\u2009\u00bb<\/a>. Ces contenus m\u00e9diatiques d\u00e9formant la r\u00e9alit\u00e9 s\u2019inscrivent dans un contexte de \u00ab\u00a0surinformation\u00a0\u00bb et de forte mise en concurrence des diff\u00e9rents m\u00e9dias. Il faut produire vite et susciter le clic, les r\u00e9actions, les commentaires, ce qui favorise la d\u00e9sinformation. Il est donc indispensable de prendre un certain recul critique face \u00e0 ces actualit\u00e9s qui servent \u00e0 nourrir des pol\u00e9miques st\u00e9riles et entretenir un sentiment de menace.<\/p>\n<\/div>
C\u2019est \u00e0 cette \u00e9poque que le sens du terme woke s\u2019\u00e9tend pour d\u00e9finir l\u2019ensemble des personnes luttant contre les in\u00e9galit\u00e9s sociales : militant\u00b7e\u00b7s LGBTQIA+, f\u00e9ministes, \u00e9cologistes, antiracistes\u2026 plut\u00f4t jeunes et issus des milieux universitaires (Le milieu universitaire est ainsi pr\u00e9sent\u00e9 par les d\u00e9tracteurs des wokes comme un lieu \u00e9litiste) en opposition au \u00ab\u2009peuple\u2009\u00bb . Le mot devient \u00ab\u2009fourre-tout\u2009\u00bb, car il regroupe des publics h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes et tr\u00e8s diversifi\u00e9s. Peu \u00e0 peu, son usage initialement positif va \u00eatre d\u00e9tourn\u00e9 de fa\u00e7on cynique et p\u00e9jorative par des personnalit\u00e9s politiques et divers m\u00e9dias. Aujourd\u2019hui,\u00a0peu de personnes s\u2019identifient comme \u00e9tant woke<\/a>, tant le terme a \u00e9t\u00e9 vid\u00e9 de son sens originel.<\/p>\n Ainsi\u00a0Bart De Wever<\/a>, pr\u00e9sident de la NVA qualifie le \u00ab\u2009wokisme\u2009\u00bb de \u00ab\u2009guerre qui ruine de l\u2019int\u00e9rieur la soci\u00e9t\u00e9 occidentale\u2009\u00bb . Avant le \u00ab\u2009wokisme\u2009\u00bb, il y a eu la lutte contre le \u00ab\u2009politiquement correct\u2009\u00bb, les \u00ab\u2009bobo-gauchistes\u2009\u00bb, les \u00ab\u2009f\u00e9minazies\u2009\u00bb ou encore \u00ab\u2009l\u2019islamo-gauchisme\u2009\u00bb. Ces termes tr\u00e8s englobants et flous sont avant tout brandis comme des id\u00e9ologies mena\u00e7antes face \u00e0 l\u2019ordre \u00e9tabli par les personnes qui se sentent menac\u00e9es par des id\u00e9es progressistes.<\/p>\n Nous vivons dans une soci\u00e9t\u00e9 patriarcale. Le pouvoir en place est majoritairement d\u00e9tenu par une petite frange de la population masculine, blanche, ais\u00e9e, h\u00e9t\u00e9rosexuelle, valide et cisgenre. Ces personnes jouissent de privil\u00e8ges qui favorisent leur ascension sociale, professionnelle et financi\u00e8re. Elles sont repr\u00e9sent\u00e9es comme une norme : la soci\u00e9t\u00e9 est pens\u00e9e par et pour elles. Les individus qui ne se retrouvent pas dans cette norme (les femmes, les personnes racis\u00e9es, LGBTQIA+, en situation de handicap, etc.) sont p\u00e9nalis\u00e9\u00b7e\u00b7s par une absence de prise en consid\u00e9ration de leurs besoins\/r\u00e9alit\u00e9s. Quant aux personnes qui luttent contre les in\u00e9galit\u00e9s, elles menacent l\u2019ordre \u00e9tabli et, par extension, les privil\u00e8ges de cette population.<\/p>\n Ces derni\u00e8res repr\u00e9sentent donc des menaces qu\u2019il faudrait \u00e0 tout prix \u00e9carter. Les luttes pour les droits sociaux au 20e si\u00e8cle nous l\u2019ont montr\u00e9, quand le progressisme gagne du terrain, le retour de b\u00e2ton (aussi appel\u00e9 backlash, voir num\u00e9ro 84 de Femmes Plurielles) n\u2019est jamais bien loin\u2009! Censure, attaques, harc\u00e8lement\u2026 Les militant\u00b7e\u00b7s subissent de plein fouet cette violence. Leur combat est ainsi pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab\u2009violent\u2009\u00bb, \u00ab\u2009illusoire\u2009\u00bb, \u00ab\u2009idiot\u2009\u00bb, \u00ab\u2009dangereux\u2009\u00bb, avec pour objectif de d\u00e9cr\u00e9dibiliser leur propos et de maintenir un statu quo. Passer du terme woke, consid\u00e9r\u00e9 comme positif, \u00e0 un mot cynique et moqueur fait partie de cette strat\u00e9gie visant \u00e0 r\u00e9duire \u00e0 n\u00e9ant les combats militants. Le fait d\u2019\u00eatre \u00ab\u2009\u00e9veill\u00e9\u2219e\u2009\u00bb n\u2019est pas une menace pour la d\u00e9mocratie, mais plut\u00f4t une menace pour la majorit\u00e9 dominant une minorit\u00e9. Par ailleurs, brandir la menace woke dans l\u2019inconscient collectif permet de d\u00e9tourner la population d\u2019autres questions particuli\u00e8rement pr\u00e9occupantes telles que la mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s sociales et de genre, l\u2019ultralib\u00e9ralisme, les d\u00e9r\u00e8glements climatiques, etc. Comme expliqu\u00e9 dans une tribune de Mr Mondialisation, \u00ab\u2009des id\u00e9ologies de haine et d\u2019\u00e9litisme [\u2026] v\u00e9ritablement syst\u00e9miques et structurelles, profitent du leurre pour continuer bon train et emp\u00eacher le d\u00e9bat, au nom contradictoire d\u2019une libert\u00e9 d\u2019expression (la leur)\u2009\u00bb.<\/p>\n Une panique morale est l\u2019exag\u00e9ration d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne minoritaire pr\u00e9sent\u00e9 comme une menace. Les personnes wokes sont ainsi pr\u00e9sent\u00e9\u00b7e\u00b7s comme un danger, notamment par les mouvements de droite qui utilisent un vocabulaire anxiog\u00e8ne pour les d\u00e9finir (menace, invasion, terreur, etc.) et qui les accusent de tous les maux de la soci\u00e9t\u00e9 (lire \u00e0 ce sujet, le livre \u00ab\u00a0la panique woke\u00a0\u00bb D\u2019Alex Mahoudeau). La panique morale se base sur des situations existantes. Mais ces faits sont instrumentalis\u00e9s, pr\u00e9sent\u00e9s sans nuances et orient\u00e9s pour illustrer une situation sp\u00e9cifique et dramatiser (voir encadr\u00e9 avec l\u2019affaire \u00ab\u2009Autant en emporte le vent\u2009\u00bb). Par exemple : on accuse les wokes de vouloir effacer l\u2019histoire en d\u00e9boulonnant des statues, en censurant des \u0153uvres ou en boycottant des personnes. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes existent, mais sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 nuancer et ne prennent pas en compte la pluralit\u00e9 des actions men\u00e9es par les structures\/associations (p\u00e9titions, manifestations non violentes, demande de contextualisation pour des \u0153uvres controvers\u00e9es, etc.). Par ailleurs, si l\u2019on \u00e9voque r\u00e9guli\u00e8rement une attaque des wokes en mati\u00e8re de censure, \u00ab\u2009l\u2019effacement\u2009\u00bb ou les adaptations de certaines \u0153uvres visent avant tout des enjeux \u00e9conomiques. La d\u00e9cision d\u2019effacer des passages d\u2019une \u0153uvre ou d\u2019en adapter certains propos est avant tout la d\u00e9cision de celles et ceux\u00a0\u00ab\u2009qui ont le pouvoir et le gouvernement\u2009\u00bb<\/a>. Ces contenus m\u00e9diatiques d\u00e9formant la r\u00e9alit\u00e9 s\u2019inscrivent dans un contexte de \u00ab\u00a0surinformation\u00a0\u00bb et de forte mise en concurrence des diff\u00e9rents m\u00e9dias. Il faut produire vite et susciter le clic, les r\u00e9actions, les commentaires, ce qui favorise la d\u00e9sinformation. Il est donc indispensable de prendre un certain recul critique face \u00e0 ces actualit\u00e9s qui servent \u00e0 nourrir des pol\u00e9miques st\u00e9riles et entretenir un sentiment de menace.<\/p>\n<\/div>Les wokes : une menace pour les privil\u00e8ges de l’homme blanc\u00a0<\/strong><\/h4>\n
Le principe de panique morale pour d\u00e9tourner des in\u00e9galit\u00e9s\u00a0<\/strong><\/h4>\n