![](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/cohabitante-200x112.jpg\" "\\"Stop")
<\/span><\/div>\u00c0 l\u2019occasion de la journ\u00e9e internationale de lutte pour les droits des femmes, nos associations Soralia et Sof\u00e9lia s\u2019impliquent \u00e9galement pour la suppression du statut de cohabitant\u00b7e. Actives sur ces questions depuis des d\u00e9cennies, nous souhaitons rappeler que la suppression du statut de cohabitant\u00b7e est une condition n\u00e9cessaire, urgente et juste pour sortir une multitude de femmes de la pauvret\u00e9.<\/strong><\/h5>\n<\/div>Le statut de cohabitant\u2219e : une entrave majeure \u00e0 l\u2019autonomie des femmes<\/strong><\/h4>\nLes femmes sont celles qui subissent le plus les cons\u00e9quences de ce statut, tout simplement parce que ce sont elles qui, syst\u00e9matiquement, en h\u00e9ritent le plus. Pourquoi ? Parce qu\u2019au sein du couple [1] , la charge des enfants et du m\u00e9nage reste une histoire de femmes, ce qui les encourage ou les oblige \u00e0 rester \u00e0 la maison ou au moins, \u00e0 diminuer leur temps de travail. Et lorsqu\u2019elles travaillent, elles sont employ\u00e9es majoritairement dans des secteurs o\u00f9 elles n\u2019ont pas d\u2019autres choix que de travailler \u00e0 temps-partiel (secteur du nettoyage, des soins de sant\u00e9, de la vente, de la petite enfance, etc.) et o\u00f9 les contrats sont pr\u00e9caires (bas salaire, contrat de courte dur\u00e9e, horaires flexibles, etc.). Toutes ces raisons cantonnent les femmes \u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant \u00e0 charge de leur mari ou de leur conjoint : sans ou avec peu de revenus, elles voient ce dernier b\u00e9n\u00e9ficier du taux de chef de m\u00e9nage tandis que, elles, n\u2019ont rien et doivent continuer \u00e0 vivre au crochet de quelqu\u2019un. En parall\u00e8le, lorsqu\u2019elles sont consid\u00e9r\u00e9es comme isol\u00e9es ou cheffes de m\u00e9nage, elles ne peuvent se permettre de cohabiter avec quelqu\u2019un d\u2019autre [2] de peur de voir leur statut passer de cheffe de m\u00e9nage \u00e0 celui de cohabitante.<\/p>\n
Une revendication fondamentale pour plus d\u2019\u00e9galit\u00e9 ! <\/strong><\/h4>\nLe statut de cohabitant\u2219e est un frein consid\u00e9rable \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les hommes et les femmes dans notre pays. C\u2019est pourquoi, en cette journ\u00e9e internationale du 8 mars pour les droits des femmes, nous nous mobilisons une fois encore pour que la suppression de ce statut devienne une priorit\u00e9 politique. Ce projet ambitieux n\u00e9cessite cependant :<\/p>\n
\n- De r\u00e9colter des donn\u00e9es statistiques sur le co\u00fbt r\u00e9el de la suppression de ce statut : par cat\u00e9gorie familiale (chef\u00b7fe de m\u00e9nage, isol\u00e9\u00b7e, cohabitant\u2219e), par genre, et par types d\u2019allocations\/revenus (allocations de ch\u00f4mage, d\u2019insertion, Revenu d\u2019Int\u00e9gration Sociale, Garantie de Revenus Aux Personnes Ag\u00e9es, etc.) ;<\/li>\n
- De r\u00e9colter des donn\u00e9es sur le co\u00fbt r\u00e9el des d\u00e9penses relatives aux contr\u00f4les effectu\u00e9s notamment par l\u2019ONEM ;<\/li>\n
- D\u2019informer et de sensibiliser le grand public sur le fonctionnement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale et sur ses impacts, notamment, genr\u00e9s<\/a> .<\/li>\n<\/ul>\n
In fine, ce que nous revendiquons, ce n\u2019est pas seulement la suppression du statut de cohabitant\u2219e mais bien, de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019individualisation des droits sociaux, afin que nos droits ne soient plus conditionn\u00e9s \u00e0 une tierce personne. N\u00e9anmoins, nous sommes conscient\u00b7e\u00b7s de l\u2019importante r\u00e9forme que cela n\u00e9cessite, c\u2019est pourquoi nous pensons que supprimer le statut de cohabitant\u2219e est la premi\u00e8re \u00e9tape, la plus judicieuse pour contrer les in\u00e9galit\u00e9s mais aussi pour faire face aux multiples crises (environnementale, \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e9conomique et sociale) que la Belgique traverse.<\/p>\n
[1] H\u00e9t\u00e9rosexuel<\/p>\n
[2] Pour rappel plus de 80 % des familles monoparentales ont \u00e0 leur t\u00eate une femme.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
![\"Autrice\"](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Wivynne.jpg\")
<\/div><\/div>
Le statut de cohabitant\u2219e : une entrave majeure \u00e0 l\u2019autonomie des femmes<\/strong><\/h4>\nLes femmes sont celles qui subissent le plus les cons\u00e9quences de ce statut, tout simplement parce que ce sont elles qui, syst\u00e9matiquement, en h\u00e9ritent le plus. Pourquoi ? Parce qu\u2019au sein du couple [1] , la charge des enfants et du m\u00e9nage reste une histoire de femmes, ce qui les encourage ou les oblige \u00e0 rester \u00e0 la maison ou au moins, \u00e0 diminuer leur temps de travail. Et lorsqu\u2019elles travaillent, elles sont employ\u00e9es majoritairement dans des secteurs o\u00f9 elles n\u2019ont pas d\u2019autres choix que de travailler \u00e0 temps-partiel (secteur du nettoyage, des soins de sant\u00e9, de la vente, de la petite enfance, etc.) et o\u00f9 les contrats sont pr\u00e9caires (bas salaire, contrat de courte dur\u00e9e, horaires flexibles, etc.). Toutes ces raisons cantonnent les femmes \u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant \u00e0 charge de leur mari ou de leur conjoint : sans ou avec peu de revenus, elles voient ce dernier b\u00e9n\u00e9ficier du taux de chef de m\u00e9nage tandis que, elles, n\u2019ont rien et doivent continuer \u00e0 vivre au crochet de quelqu\u2019un. En parall\u00e8le, lorsqu\u2019elles sont consid\u00e9r\u00e9es comme isol\u00e9es ou cheffes de m\u00e9nage, elles ne peuvent se permettre de cohabiter avec quelqu\u2019un d\u2019autre [2] de peur de voir leur statut passer de cheffe de m\u00e9nage \u00e0 celui de cohabitante.<\/p>\n
Une revendication fondamentale pour plus d\u2019\u00e9galit\u00e9 ! <\/strong><\/h4>\nLe statut de cohabitant\u2219e est un frein consid\u00e9rable \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les hommes et les femmes dans notre pays. C\u2019est pourquoi, en cette journ\u00e9e internationale du 8 mars pour les droits des femmes, nous nous mobilisons une fois encore pour que la suppression de ce statut devienne une priorit\u00e9 politique. Ce projet ambitieux n\u00e9cessite cependant :<\/p>\n
\n- De r\u00e9colter des donn\u00e9es statistiques sur le co\u00fbt r\u00e9el de la suppression de ce statut : par cat\u00e9gorie familiale (chef\u00b7fe de m\u00e9nage, isol\u00e9\u00b7e, cohabitant\u2219e), par genre, et par types d\u2019allocations\/revenus (allocations de ch\u00f4mage, d\u2019insertion, Revenu d\u2019Int\u00e9gration Sociale, Garantie de Revenus Aux Personnes Ag\u00e9es, etc.) ;<\/li>\n
- De r\u00e9colter des donn\u00e9es sur le co\u00fbt r\u00e9el des d\u00e9penses relatives aux contr\u00f4les effectu\u00e9s notamment par l\u2019ONEM ;<\/li>\n
- D\u2019informer et de sensibiliser le grand public sur le fonctionnement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale et sur ses impacts, notamment, genr\u00e9s<\/a> .<\/li>\n<\/ul>\n
In fine, ce que nous revendiquons, ce n\u2019est pas seulement la suppression du statut de cohabitant\u2219e mais bien, de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019individualisation des droits sociaux, afin que nos droits ne soient plus conditionn\u00e9s \u00e0 une tierce personne. N\u00e9anmoins, nous sommes conscient\u00b7e\u00b7s de l\u2019importante r\u00e9forme que cela n\u00e9cessite, c\u2019est pourquoi nous pensons que supprimer le statut de cohabitant\u2219e est la premi\u00e8re \u00e9tape, la plus judicieuse pour contrer les in\u00e9galit\u00e9s mais aussi pour faire face aux multiples crises (environnementale, \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e9conomique et sociale) que la Belgique traverse.<\/p>\n
[1] H\u00e9t\u00e9rosexuel<\/p>\n
[2] Pour rappel plus de 80 % des familles monoparentales ont \u00e0 leur t\u00eate une femme.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div>
Le statut de cohabitant\u2219e est un frein consid\u00e9rable \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les hommes et les femmes dans notre pays. C\u2019est pourquoi, en cette journ\u00e9e internationale du 8 mars pour les droits des femmes, nous nous mobilisons une fois encore pour que la suppression de ce statut devienne une priorit\u00e9 politique. Ce projet ambitieux n\u00e9cessite cependant :<\/p>\n
- \n
- De r\u00e9colter des donn\u00e9es statistiques sur le co\u00fbt r\u00e9el de la suppression de ce statut : par cat\u00e9gorie familiale (chef\u00b7fe de m\u00e9nage, isol\u00e9\u00b7e, cohabitant\u2219e), par genre, et par types d\u2019allocations\/revenus (allocations de ch\u00f4mage, d\u2019insertion, Revenu d\u2019Int\u00e9gration Sociale, Garantie de Revenus Aux Personnes Ag\u00e9es, etc.) ;<\/li>\n
- De r\u00e9colter des donn\u00e9es sur le co\u00fbt r\u00e9el des d\u00e9penses relatives aux contr\u00f4les effectu\u00e9s notamment par l\u2019ONEM ;<\/li>\n
- D\u2019informer et de sensibiliser le grand public sur le fonctionnement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale et sur ses impacts, notamment, genr\u00e9s<\/a> .<\/li>\n<\/ul>\n
In fine, ce que nous revendiquons, ce n\u2019est pas seulement la suppression du statut de cohabitant\u2219e mais bien, de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019individualisation des droits sociaux, afin que nos droits ne soient plus conditionn\u00e9s \u00e0 une tierce personne. N\u00e9anmoins, nous sommes conscient\u00b7e\u00b7s de l\u2019importante r\u00e9forme que cela n\u00e9cessite, c\u2019est pourquoi nous pensons que supprimer le statut de cohabitant\u2219e est la premi\u00e8re \u00e9tape, la plus judicieuse pour contrer les in\u00e9galit\u00e9s mais aussi pour faire face aux multiples crises (environnementale, \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e9conomique et sociale) que la Belgique traverse.<\/p>\n
[1] H\u00e9t\u00e9rosexuel<\/p>\n
[2] Pour rappel plus de 80 % des familles monoparentales ont \u00e0 leur t\u00eate une femme.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div>