![](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/8452306.jpg\" "\\"Freepik\\"")
<\/span><\/div>C\u2019EST FAUX. C\u2019est l\u2019heure de sortir les violons, parce qu\u2019il y a du drama dans l\u2019air. Ou plut\u00f4t des particules fines meurtri\u00e8res. Rien qu\u2019en les respirant en petites quantit\u00e9s, on perdrait presque 9 mois dans notre vie en moyenne en Europe<\/a>. Certaines personnes, d\u00e9j\u00e0 victimes de discriminations dans notre soci\u00e9t\u00e9, voient leur sant\u00e9 d\u2019autant plus menac\u00e9e par la d\u00e9gradation de l\u2019environnement. Les femmes, majoritaires dans les luttes \u00e9cologiques, ne sont pas en reste. C\u2019est l\u2019heure du bilan de sant\u00e9 !<\/strong><\/h5>\n<\/div>Tout d\u2019abord, la sant\u00e9 des femmes est plus impact\u00e9e par les changements climatiques et les catastrophes naturelles que celle des hommes. Cela s\u2019explique \u00e0 la fois par leur genre (les r\u00f4les attendus en tant que femme) et par leur sexe (des m\u00e9canismes biologiques diff\u00e9rents face \u00e0 certaines maladies et m\u00e9dicaments).<\/p>\n
Les femmes sont g\u00e9n\u00e9ralement plus pauvres et consomment donc moins de soins de sant\u00e9, car elles ont davantage tendance \u00e0 reporter leurs soins. Cette situation plus pr\u00e9caire peut aggraver certaines maladies qui touchent d\u00e9j\u00e0 plus les femmes que les hommes. Certaines de ces maladies sont aussi en augmentation \u00e0 cause de la d\u00e9gradation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la nature. Une double peine pour les femmes.<\/p>\n
Quand M\u00e8re Nature tousse, toi, tu craches tes poumons<\/strong><\/h4>\nPrenons le cas de l\u2019asthme qui a doubl\u00e9 en quinze ans dans les pays europ\u00e9ens<\/a>. Cette augmentation s\u2019explique par la pollution de l\u2019air provoqu\u00e9e par les particules fines et la fum\u00e9e, ph\u00e9nom\u00e8nes exacerb\u00e9s par les nombreux feux de for\u00eat, les canicules et la circulation automobile<\/a>. Ces conditions peuvent d\u00e9clencher des crises d\u2019asthme chez les personnes les plus fragiles. L\u2019asthme est une maladie chronique 2 fois plus fr\u00e9quente chez les femmes que chez les hommes et g\u00e9n\u00e9ralement plus s\u00e9v\u00e8re chez ces derni\u00e8res<\/a>.<\/p>\nTout comme l\u2019asthme, les femmes sont plus touch\u00e9es par les maladies cardio-vasculaires que les hommes en Belgique. Or, la pollution de l\u2019air et les temp\u00e9ratures extr\u00eames favorisent aussi des probl\u00e8mes au niveau du c\u0153ur et des vaisseaux selon Wallonie-Environnement<\/a> ! Le bruit, pollution auditive des grandes villes et axes routiers, favoriserait \u00e9galement l\u2019hypertension art\u00e9rielle et donc, certaines maladies du c\u0153ur. Selon l\u2019OMS, l\u2019exposition r\u00e9guli\u00e8re au bruit serait responsable de 3 % des d\u00e9c\u00e8s\u2026<\/p>\nNon seulement le trafic automobile et les industries encrassent (un peu plus) les poumons et le c\u0153ur des femmes, mais aussi leurs os\u2009! Une \u00e9tude am\u00e9ricaine<\/a> met en \u00e9vidence que les oxydes d\u2019azote (un agent chimique dont une tr\u00e8s forte concentration produit un gaz toxique) d\u00e9graderaient la masse osseuse des femmes m\u00e9nopaus\u00e9es plus rapidement que les effets naturels de l\u2019\u00e2ge, particuli\u00e8rement chez celles ayant de plus faibles revenus<\/a>.<\/p>\nQuand M\u00e8re Nature tombe malade, toi, tu prends cher<\/strong><\/h4>\nEnfin, 70 % des maladies infectieuses (comme le COVID-19) de ces 40 derni\u00e8res ann\u00e9es sont des virus que les animaux ont transmis \u00e0 l\u2019\u00eatre humain (d\u00e9cimant tant les humains que les animaux). Cette situation tragique s\u2019explique, d\u2019une part, par l\u2019intensification de l\u2019agriculture et l\u2019\u00e9levage, la destruction des habitats naturels des animaux et la globalisation de \u00ab\u2009ces \u00e9changes\u2009\u00bb et, d\u2019autre part, par l\u2019augmentation des maladies chroniques fragilisant durablement la sant\u00e9 humaine<\/a>. Nous l\u2019avons vu durant la pand\u00e9mie : les personnes qui avaient d\u00e9j\u00e0 une ou plusieurs maladies chroniques \u00e9taient plus vuln\u00e9rables au virus. Elles \u00e9taient susceptibles d\u2019avoir des sympt\u00f4mes plus graves dus au COVID-19 que le reste de la population. Depuis 1997, les maladies chroniques ne cessent de croitre en Belgique<\/a>. Les profils les plus touch\u00e9s\u2009? Les femmes et les personnes ayant un plus faible revenu. Pourtant plus vuln\u00e9rables, n\u2019\u00e9taient-ce pas les femmes qui ont continu\u00e9 \u00e0 travailler durant toute la pand\u00e9mie\u2009? Ces femmes aux m\u00e9tiers de vendeuses, de soignantes, du nettoyage\u2026 Aux faibles revenus, d\u00e9j\u00e0 malades et pourtant toujours en train de travailler.<\/p>\nUne liste un peu (trop) longue<\/strong><\/h4>\nEt quid des effets des perturbateurs endocriniens qui d\u00e9r\u00e8glent les hormones\u2009? Des liens entre pesticides et ob\u00e9sit\u00e9\u2009? Des cons\u00e9quences m\u00e9connues du microplastique dans le sang humain\u2009? Finalement, quels que soient les impacts n\u00e9gatifs de l\u2019environnement sur la sant\u00e9 humaine, les personnes qui seront les plus touch\u00e9es ne sont pas forc\u00e9ment celles qui polluent le plus : les femmes sont majoritaires dans les luttes \u00e9cologiques au sein du foyer et dans l\u2019espace public\u2026 Et pourtant, quelle sant\u00e9\u2009! Le 21e si\u00e8cle ne d\u00e9roge pas \u00e0 la r\u00e8gle : les personnes victimes d\u2019injustices seront plus malades que les autres. La seule chose qui change, c\u2019est qu\u2019on peut ajouter l\u2019injustice environnementale \u00e0 la liste.<\/p>\n
Notre meilleur ennemi\u2009?<\/strong><\/h4>\nCes immenses d\u00e9gradations de l\u2019environnement sont la menace n\u00b01<\/a>\u00a0 [1] de notre sant\u00e9 au 21e si\u00e8cle. Mais, agir pour l\u2019environnement est notre plus grande opportunit\u00e9 pour am\u00e9liorer notre sant\u00e9. Par exemple, des mesures visant \u00e0 diminuer les gaz \u00e0 effet de serre peuvent am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de l\u2019air. D\u00e9velopper les mobilit\u00e9s douces (v\u00e9los, marche, etc.) am\u00e9liore la sant\u00e9 physique et mentale de la population. Diminuer la consommation de viande am\u00e9liore le bien-\u00eatre des animaux et la sant\u00e9 des humains\u2026 Selon le 6e rapport du GIEC, intervenir favorablement sur l\u2019environnement sauverait des millions de vies. \u00c0 titre d\u2019estimation, plus de 1,2 million de personnes survivraient en 2040 si on am\u00e9liorait la qualit\u00e9 de l\u2019air<\/a> [2]. Une 2e r\u00e9volution<\/a> de sant\u00e9 publique est possible, \u00e0 condition que les actions pour l\u2019environnement et la sant\u00e9 tiennent compte en priorit\u00e9 des publics plus vuln\u00e9rables au risque, sinon, de perp\u00e9tuer voire d\u2019aggraver des in\u00e9galit\u00e9s dont celles entre les femmes et les hommes.<\/p>\nEt si vous n\u2019\u00eates pas sensibles \u00e0 sauver votre prochain, pensez au portefeuille : moins de maladies signifient moins de co\u00fbts en soins de sant\u00e9 sachant qu\u2019en Belgique, les co\u00fbts des maladies longue dur\u00e9e sont sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux du ch\u00f4mage. Logique, quand on n\u2019investit pas suffisamment dans la pr\u00e9vention des maladies.<\/p>\n
[titre] : Attention, le sarcasme nuit gravement \u00e0 la sant\u00e9.<\/p>\n
[1] CAMPBELL-LENDRUM Diarmid, \u00ab\u2009Quels sont les principaux enseignements du 6e rapport du GIEC concernant la sant\u00e9\u2009?\u2009\u00bb, Actes de colloque 2022, Sant\u00e9 Publique France, pp.10-11<\/p>\n
[2] TIRADO Cristina, \u00ab\u2009Quels sont les co-b\u00e9n\u00e9fices pour la sant\u00e9 de l\u2019action climatique\u2009?\u2009\u00bb, Actes de colloque 2022, Sant\u00e9 Publique France, pp.26<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
![\"Autrice\"](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Anissa.jpg\")
<\/div><\/div>
Tout d\u2019abord, la sant\u00e9 des femmes est plus impact\u00e9e par les changements climatiques et les catastrophes naturelles que celle des hommes. Cela s\u2019explique \u00e0 la fois par leur genre (les r\u00f4les attendus en tant que femme) et par leur sexe (des m\u00e9canismes biologiques diff\u00e9rents face \u00e0 certaines maladies et m\u00e9dicaments).<\/p>\n
Les femmes sont g\u00e9n\u00e9ralement plus pauvres et consomment donc moins de soins de sant\u00e9, car elles ont davantage tendance \u00e0 reporter leurs soins. Cette situation plus pr\u00e9caire peut aggraver certaines maladies qui touchent d\u00e9j\u00e0 plus les femmes que les hommes. Certaines de ces maladies sont aussi en augmentation \u00e0 cause de la d\u00e9gradation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la nature. Une double peine pour les femmes.<\/p>\n
Quand M\u00e8re Nature tousse, toi, tu craches tes poumons<\/strong><\/h4>\nPrenons le cas de l\u2019asthme qui a doubl\u00e9 en quinze ans dans les pays europ\u00e9ens<\/a>. Cette augmentation s\u2019explique par la pollution de l\u2019air provoqu\u00e9e par les particules fines et la fum\u00e9e, ph\u00e9nom\u00e8nes exacerb\u00e9s par les nombreux feux de for\u00eat, les canicules et la circulation automobile<\/a>. Ces conditions peuvent d\u00e9clencher des crises d\u2019asthme chez les personnes les plus fragiles. L\u2019asthme est une maladie chronique 2 fois plus fr\u00e9quente chez les femmes que chez les hommes et g\u00e9n\u00e9ralement plus s\u00e9v\u00e8re chez ces derni\u00e8res<\/a>.<\/p>\nTout comme l\u2019asthme, les femmes sont plus touch\u00e9es par les maladies cardio-vasculaires que les hommes en Belgique. Or, la pollution de l\u2019air et les temp\u00e9ratures extr\u00eames favorisent aussi des probl\u00e8mes au niveau du c\u0153ur et des vaisseaux selon Wallonie-Environnement<\/a> ! Le bruit, pollution auditive des grandes villes et axes routiers, favoriserait \u00e9galement l\u2019hypertension art\u00e9rielle et donc, certaines maladies du c\u0153ur. Selon l\u2019OMS, l\u2019exposition r\u00e9guli\u00e8re au bruit serait responsable de 3 % des d\u00e9c\u00e8s\u2026<\/p>\nNon seulement le trafic automobile et les industries encrassent (un peu plus) les poumons et le c\u0153ur des femmes, mais aussi leurs os\u2009! Une \u00e9tude am\u00e9ricaine<\/a> met en \u00e9vidence que les oxydes d\u2019azote (un agent chimique dont une tr\u00e8s forte concentration produit un gaz toxique) d\u00e9graderaient la masse osseuse des femmes m\u00e9nopaus\u00e9es plus rapidement que les effets naturels de l\u2019\u00e2ge, particuli\u00e8rement chez celles ayant de plus faibles revenus<\/a>.<\/p>\nQuand M\u00e8re Nature tombe malade, toi, tu prends cher<\/strong><\/h4>\nEnfin, 70 % des maladies infectieuses (comme le COVID-19) de ces 40 derni\u00e8res ann\u00e9es sont des virus que les animaux ont transmis \u00e0 l\u2019\u00eatre humain (d\u00e9cimant tant les humains que les animaux). Cette situation tragique s\u2019explique, d\u2019une part, par l\u2019intensification de l\u2019agriculture et l\u2019\u00e9levage, la destruction des habitats naturels des animaux et la globalisation de \u00ab\u2009ces \u00e9changes\u2009\u00bb et, d\u2019autre part, par l\u2019augmentation des maladies chroniques fragilisant durablement la sant\u00e9 humaine<\/a>. Nous l\u2019avons vu durant la pand\u00e9mie : les personnes qui avaient d\u00e9j\u00e0 une ou plusieurs maladies chroniques \u00e9taient plus vuln\u00e9rables au virus. Elles \u00e9taient susceptibles d\u2019avoir des sympt\u00f4mes plus graves dus au COVID-19 que le reste de la population. Depuis 1997, les maladies chroniques ne cessent de croitre en Belgique<\/a>. Les profils les plus touch\u00e9s\u2009? Les femmes et les personnes ayant un plus faible revenu. Pourtant plus vuln\u00e9rables, n\u2019\u00e9taient-ce pas les femmes qui ont continu\u00e9 \u00e0 travailler durant toute la pand\u00e9mie\u2009? Ces femmes aux m\u00e9tiers de vendeuses, de soignantes, du nettoyage\u2026 Aux faibles revenus, d\u00e9j\u00e0 malades et pourtant toujours en train de travailler.<\/p>\nUne liste un peu (trop) longue<\/strong><\/h4>\nEt quid des effets des perturbateurs endocriniens qui d\u00e9r\u00e8glent les hormones\u2009? Des liens entre pesticides et ob\u00e9sit\u00e9\u2009? Des cons\u00e9quences m\u00e9connues du microplastique dans le sang humain\u2009? Finalement, quels que soient les impacts n\u00e9gatifs de l\u2019environnement sur la sant\u00e9 humaine, les personnes qui seront les plus touch\u00e9es ne sont pas forc\u00e9ment celles qui polluent le plus : les femmes sont majoritaires dans les luttes \u00e9cologiques au sein du foyer et dans l\u2019espace public\u2026 Et pourtant, quelle sant\u00e9\u2009! Le 21e si\u00e8cle ne d\u00e9roge pas \u00e0 la r\u00e8gle : les personnes victimes d\u2019injustices seront plus malades que les autres. La seule chose qui change, c\u2019est qu\u2019on peut ajouter l\u2019injustice environnementale \u00e0 la liste.<\/p>\n
Notre meilleur ennemi\u2009?<\/strong><\/h4>\nCes immenses d\u00e9gradations de l\u2019environnement sont la menace n\u00b01<\/a>\u00a0 [1] de notre sant\u00e9 au 21e si\u00e8cle. Mais, agir pour l\u2019environnement est notre plus grande opportunit\u00e9 pour am\u00e9liorer notre sant\u00e9. Par exemple, des mesures visant \u00e0 diminuer les gaz \u00e0 effet de serre peuvent am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de l\u2019air. D\u00e9velopper les mobilit\u00e9s douces (v\u00e9los, marche, etc.) am\u00e9liore la sant\u00e9 physique et mentale de la population. Diminuer la consommation de viande am\u00e9liore le bien-\u00eatre des animaux et la sant\u00e9 des humains\u2026 Selon le 6e rapport du GIEC, intervenir favorablement sur l\u2019environnement sauverait des millions de vies. \u00c0 titre d\u2019estimation, plus de 1,2 million de personnes survivraient en 2040 si on am\u00e9liorait la qualit\u00e9 de l\u2019air<\/a> [2]. Une 2e r\u00e9volution<\/a> de sant\u00e9 publique est possible, \u00e0 condition que les actions pour l\u2019environnement et la sant\u00e9 tiennent compte en priorit\u00e9 des publics plus vuln\u00e9rables au risque, sinon, de perp\u00e9tuer voire d\u2019aggraver des in\u00e9galit\u00e9s dont celles entre les femmes et les hommes.<\/p>\nEt si vous n\u2019\u00eates pas sensibles \u00e0 sauver votre prochain, pensez au portefeuille : moins de maladies signifient moins de co\u00fbts en soins de sant\u00e9 sachant qu\u2019en Belgique, les co\u00fbts des maladies longue dur\u00e9e sont sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux du ch\u00f4mage. Logique, quand on n\u2019investit pas suffisamment dans la pr\u00e9vention des maladies.<\/p>\n
[titre] : Attention, le sarcasme nuit gravement \u00e0 la sant\u00e9.<\/p>\n
[1] CAMPBELL-LENDRUM Diarmid, \u00ab\u2009Quels sont les principaux enseignements du 6e rapport du GIEC concernant la sant\u00e9\u2009?\u2009\u00bb, Actes de colloque 2022, Sant\u00e9 Publique France, pp.10-11<\/p>\n
[2] TIRADO Cristina, \u00ab\u2009Quels sont les co-b\u00e9n\u00e9fices pour la sant\u00e9 de l\u2019action climatique\u2009?\u2009\u00bb, Actes de colloque 2022, Sant\u00e9 Publique France, pp.26<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div>
Tout comme l\u2019asthme, les femmes sont plus touch\u00e9es par les maladies cardio-vasculaires que les hommes en Belgique. Or, la pollution de l\u2019air et les temp\u00e9ratures extr\u00eames favorisent aussi des probl\u00e8mes au niveau du c\u0153ur et des vaisseaux selon Wallonie-Environnement<\/a> ! Le bruit, pollution auditive des grandes villes et axes routiers, favoriserait \u00e9galement l\u2019hypertension art\u00e9rielle et donc, certaines maladies du c\u0153ur. Selon l\u2019OMS, l\u2019exposition r\u00e9guli\u00e8re au bruit serait responsable de 3 % des d\u00e9c\u00e8s\u2026<\/p>\n Non seulement le trafic automobile et les industries encrassent (un peu plus) les poumons et le c\u0153ur des femmes, mais aussi leurs os\u2009! Une \u00e9tude am\u00e9ricaine<\/a> met en \u00e9vidence que les oxydes d\u2019azote (un agent chimique dont une tr\u00e8s forte concentration produit un gaz toxique) d\u00e9graderaient la masse osseuse des femmes m\u00e9nopaus\u00e9es plus rapidement que les effets naturels de l\u2019\u00e2ge, particuli\u00e8rement chez celles ayant de plus faibles revenus<\/a>.<\/p>\n Enfin, 70 % des maladies infectieuses (comme le COVID-19) de ces 40 derni\u00e8res ann\u00e9es sont des virus que les animaux ont transmis \u00e0 l\u2019\u00eatre humain (d\u00e9cimant tant les humains que les animaux). Cette situation tragique s\u2019explique, d\u2019une part, par l\u2019intensification de l\u2019agriculture et l\u2019\u00e9levage, la destruction des habitats naturels des animaux et la globalisation de \u00ab\u2009ces \u00e9changes\u2009\u00bb et, d\u2019autre part, par l\u2019augmentation des maladies chroniques fragilisant durablement la sant\u00e9 humaine<\/a>. Nous l\u2019avons vu durant la pand\u00e9mie : les personnes qui avaient d\u00e9j\u00e0 une ou plusieurs maladies chroniques \u00e9taient plus vuln\u00e9rables au virus. Elles \u00e9taient susceptibles d\u2019avoir des sympt\u00f4mes plus graves dus au COVID-19 que le reste de la population. Depuis 1997, les maladies chroniques ne cessent de croitre en Belgique<\/a>. Les profils les plus touch\u00e9s\u2009? Les femmes et les personnes ayant un plus faible revenu. Pourtant plus vuln\u00e9rables, n\u2019\u00e9taient-ce pas les femmes qui ont continu\u00e9 \u00e0 travailler durant toute la pand\u00e9mie\u2009? Ces femmes aux m\u00e9tiers de vendeuses, de soignantes, du nettoyage\u2026 Aux faibles revenus, d\u00e9j\u00e0 malades et pourtant toujours en train de travailler.<\/p>\n Et quid des effets des perturbateurs endocriniens qui d\u00e9r\u00e8glent les hormones\u2009? Des liens entre pesticides et ob\u00e9sit\u00e9\u2009? Des cons\u00e9quences m\u00e9connues du microplastique dans le sang humain\u2009? Finalement, quels que soient les impacts n\u00e9gatifs de l\u2019environnement sur la sant\u00e9 humaine, les personnes qui seront les plus touch\u00e9es ne sont pas forc\u00e9ment celles qui polluent le plus : les femmes sont majoritaires dans les luttes \u00e9cologiques au sein du foyer et dans l\u2019espace public\u2026 Et pourtant, quelle sant\u00e9\u2009! Le 21e si\u00e8cle ne d\u00e9roge pas \u00e0 la r\u00e8gle : les personnes victimes d\u2019injustices seront plus malades que les autres. La seule chose qui change, c\u2019est qu\u2019on peut ajouter l\u2019injustice environnementale \u00e0 la liste.<\/p>\n Ces immenses d\u00e9gradations de l\u2019environnement sont la menace n\u00b01<\/a>\u00a0 [1] de notre sant\u00e9 au 21e si\u00e8cle. Mais, agir pour l\u2019environnement est notre plus grande opportunit\u00e9 pour am\u00e9liorer notre sant\u00e9. Par exemple, des mesures visant \u00e0 diminuer les gaz \u00e0 effet de serre peuvent am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de l\u2019air. D\u00e9velopper les mobilit\u00e9s douces (v\u00e9los, marche, etc.) am\u00e9liore la sant\u00e9 physique et mentale de la population. Diminuer la consommation de viande am\u00e9liore le bien-\u00eatre des animaux et la sant\u00e9 des humains\u2026 Selon le 6e rapport du GIEC, intervenir favorablement sur l\u2019environnement sauverait des millions de vies. \u00c0 titre d\u2019estimation, plus de 1,2 million de personnes survivraient en 2040 si on am\u00e9liorait la qualit\u00e9 de l\u2019air<\/a> [2]. Une 2e r\u00e9volution<\/a> de sant\u00e9 publique est possible, \u00e0 condition que les actions pour l\u2019environnement et la sant\u00e9 tiennent compte en priorit\u00e9 des publics plus vuln\u00e9rables au risque, sinon, de perp\u00e9tuer voire d\u2019aggraver des in\u00e9galit\u00e9s dont celles entre les femmes et les hommes.<\/p>\n Et si vous n\u2019\u00eates pas sensibles \u00e0 sauver votre prochain, pensez au portefeuille : moins de maladies signifient moins de co\u00fbts en soins de sant\u00e9 sachant qu\u2019en Belgique, les co\u00fbts des maladies longue dur\u00e9e sont sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux du ch\u00f4mage. Logique, quand on n\u2019investit pas suffisamment dans la pr\u00e9vention des maladies.<\/p>\n [titre] : Attention, le sarcasme nuit gravement \u00e0 la sant\u00e9.<\/p>\n [1] CAMPBELL-LENDRUM Diarmid, \u00ab\u2009Quels sont les principaux enseignements du 6e rapport du GIEC concernant la sant\u00e9\u2009?\u2009\u00bb, Actes de colloque 2022, Sant\u00e9 Publique France, pp.10-11<\/p>\n [2] TIRADO Cristina, \u00ab\u2009Quels sont les co-b\u00e9n\u00e9fices pour la sant\u00e9 de l\u2019action climatique\u2009?\u2009\u00bb, Actes de colloque 2022, Sant\u00e9 Publique France, pp.26<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>Quand M\u00e8re Nature tombe malade, toi, tu prends cher<\/strong><\/h4>\n
Une liste un peu (trop) longue<\/strong><\/h4>\n
Notre meilleur ennemi\u2009?<\/strong><\/h4>\n
<\/div><\/div>