![](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/MeToo.jpg\" "\\"MeToo\\"")
<\/span><\/div>Ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par les mouvements protestataires comme #MeToo ou encore #BalanceTonPorc qui ont permis de lib\u00e9rer la parole de nombreuses femmes victimes de violences. Dans le prolongement de ces mouvements et gr\u00e2ce \u00e0 la m\u00e9diatisation de plusieurs affaires telles que celles d\u2019Harvey Weinstein ou encore de Roman Polanski, le d\u00e9bat concernant les sanctions inflig\u00e9es aux auteurs est remis sur la table.<\/strong><\/h5>\n<\/div>Lorsque l\u2019on est victime de violences (conjugales, sexuelles\u2026), une des d\u00e9marches particuli\u00e8rement difficiles \u00e0 effectuer est sans doute de porter plainte. Et ce, pour de nombreuses raisons comme la peur, la honte, la culpabilit\u00e9\u2026 Apr\u00e8s le temps de la plainte, vient normalement celui de la r\u00e9paration du crime pouvant aider \u00e0 la reconstruction de soi. Mais quand la victime r\u00e9ussit \u00e0 entreprendre la d\u00e9marche douloureuse de porter plainte, rien ne lui certifie que celle-ci aboutira. La voil\u00e0 donc confront\u00e9e \u00e0 une nouvelle difficult\u00e9, celle de la justice et de l\u2019impunit\u00e9 de l\u2019auteur. Pour illustrer cette impunit\u00e9, prenons un exemple qui a fait pas mal de bruit dans l\u2019actualit\u00e9 de ces derniers mois\u00a0 : l\u2019affaire Polanski. Ce dernier a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en 1977, il y a donc plus de 40 ans, pour avoir drogu\u00e9 et viol\u00e9 une jeune adolescente de 13 ans. Il a reconnu les faits mais a fui en France, pays ne disposant pas d\u2019un accord d\u2019extradition. Depuis, de nombreuses autres plaintes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es contre lui, qu\u2019il conteste.\u00a0 \u00c0 ce jour, Polanski continue d\u2019exercer son m\u00e9tier de r\u00e9alisateur en France et de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une couverture m\u00e9diatique importante (en t\u00e9moigne la derni\u00e8re c\u00e9r\u00e9monie des C\u00e9sar qui l\u2019a prim\u00e9 au rang de meilleur r\u00e9alisateur pour son film J\u2019accuse) ainsi que d\u2019un soutien important du monde artistique.<\/p>\n
Au regard de cet exemple, il semble tr\u00e8s facile de faire le lien entre le pouvoir et l\u2019impunit\u00e9. On peut clairement se dire qu\u2019il est plus facile pour un r\u00e9alisateur \u00e0 succ\u00e8s d\u2019\u00e9chapper \u00e0 la justice, ce qui contribue \u00e0 renforcer les in\u00e9galit\u00e9s de notre soci\u00e9t\u00e9. D\u2019ailleurs, qui osera croire qu\u2019un r\u00e9alisateur prim\u00e9 pour son talent puisse commettre de tels actes\u00a0 ? Le statut d\u2019artiste notoire lui conf\u00e8re donc en quelque sorte un privil\u00e8ge d\u2019impunit\u00e9 dont un autre citoyen ne b\u00e9n\u00e9ficierait pas forc\u00e9ment. Cette puissance conf\u00e9r\u00e9e \u00e0 l\u2019auteur de violences va se r\u00e9percuter sur la victime en d\u00e9cr\u00e9dibilisant sa parole. Le crime qu\u2019elle a subi, au lieu de trouver r\u00e9paration aupr\u00e8s de la justice, va continuer. L\u2019impunit\u00e9 de l\u2019auteur va renforcer sa domination sur la victime mais \u00e9galement emp\u00eacher cette derni\u00e8re de se reconstruire et renforcer sa culpabilit\u00e9. Un des dangers de ne pas sanctionner les auteurs est de d\u00e9boucher vers une culture de l\u2019impunit\u00e9 qui, \u00e0 l\u2019instar de la culture du viol [1] , va banaliser les infractions \u00e0 tel point que les auteurs commettent des actes criminels en \u00e9tant tout \u00e0 fait conscients qu\u2019ils transgressent la loi et en sachant pertinemment qu\u2019ils ne seront pas tenus responsables de leurs actes<\/a> . Reprenons l\u2019exemple ci-dessus : ce genre d\u2019affaire tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e a lanc\u00e9 de nombreux d\u00e9bats tels que le fameux \u00ab Faut-il dissocier l\u2019artiste de l\u2019homme ? \u00bb. Or, il est n\u00e9cessaire de rappeler que le talent artistique ne peut en aucun cas justifier une agression sexuelle. Avant d\u2019\u00eatre un r\u00e9alisateur \u00e0 succ\u00e8s, Roman Polanski est un citoyen comme un autre. Il n\u2019y a donc aucune raison qu\u2019il \u00e9chappe aux r\u00e8gles de la soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle il vit. Notre soci\u00e9t\u00e9 est remplie de lois et de r\u00e8gles pour maintenir un certain ordre social et garantir la protection des droits individuels et collectifs. Il est donc primordial de lutter contre l\u2019impunit\u00e9 des auteurs et d\u2019ainsi r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s de genre et de classes sur la sc\u00e8ne judiciaire en continuant de d\u00e9noncer cette pratique. On remarque une progression dans l\u2019\u00e9coute des victimes concernant notamment les plaintes pour violences faites aux femmes. Il faut cependant encourager davantage l\u2019\u00e9coute en ce qui concerne la condamnation des auteurs afin de garantir une place centrale pour la victime et l\u2019aider dans sa reconstruction.<\/p>\n[1]La culture du viol est d\u00e9finie comme \u00ab tout un appareil de pens\u00e9e, de repr\u00e9sentation, de pratiques et de discours qui excusent, banalisent, \u00e9rotisent voire encouragent la violence sexuelle \u00bb<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Lorsque l\u2019on est victime de violences (conjugales, sexuelles\u2026), une des d\u00e9marches particuli\u00e8rement difficiles \u00e0 effectuer est sans doute de porter plainte. Et ce, pour de nombreuses raisons comme la peur, la honte, la culpabilit\u00e9\u2026 Apr\u00e8s le temps de la plainte, vient normalement celui de la r\u00e9paration du crime pouvant aider \u00e0 la reconstruction de soi. Mais quand la victime r\u00e9ussit \u00e0 entreprendre la d\u00e9marche douloureuse de porter plainte, rien ne lui certifie que celle-ci aboutira. La voil\u00e0 donc confront\u00e9e \u00e0 une nouvelle difficult\u00e9, celle de la justice et de l\u2019impunit\u00e9 de l\u2019auteur. Pour illustrer cette impunit\u00e9, prenons un exemple qui a fait pas mal de bruit dans l\u2019actualit\u00e9 de ces derniers mois\u00a0 : l\u2019affaire Polanski. Ce dernier a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en 1977, il y a donc plus de 40 ans, pour avoir drogu\u00e9 et viol\u00e9 une jeune adolescente de 13 ans. Il a reconnu les faits mais a fui en France, pays ne disposant pas d\u2019un accord d\u2019extradition. Depuis, de nombreuses autres plaintes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es contre lui, qu\u2019il conteste.\u00a0 \u00c0 ce jour, Polanski continue d\u2019exercer son m\u00e9tier de r\u00e9alisateur en France et de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une couverture m\u00e9diatique importante (en t\u00e9moigne la derni\u00e8re c\u00e9r\u00e9monie des C\u00e9sar qui l\u2019a prim\u00e9 au rang de meilleur r\u00e9alisateur pour son film J\u2019accuse) ainsi que d\u2019un soutien important du monde artistique.<\/p>\n
Au regard de cet exemple, il semble tr\u00e8s facile de faire le lien entre le pouvoir et l\u2019impunit\u00e9. On peut clairement se dire qu\u2019il est plus facile pour un r\u00e9alisateur \u00e0 succ\u00e8s d\u2019\u00e9chapper \u00e0 la justice, ce qui contribue \u00e0 renforcer les in\u00e9galit\u00e9s de notre soci\u00e9t\u00e9. D\u2019ailleurs, qui osera croire qu\u2019un r\u00e9alisateur prim\u00e9 pour son talent puisse commettre de tels actes\u00a0 ? Le statut d\u2019artiste notoire lui conf\u00e8re donc en quelque sorte un privil\u00e8ge d\u2019impunit\u00e9 dont un autre citoyen ne b\u00e9n\u00e9ficierait pas forc\u00e9ment. Cette puissance conf\u00e9r\u00e9e \u00e0 l\u2019auteur de violences va se r\u00e9percuter sur la victime en d\u00e9cr\u00e9dibilisant sa parole. Le crime qu\u2019elle a subi, au lieu de trouver r\u00e9paration aupr\u00e8s de la justice, va continuer. L\u2019impunit\u00e9 de l\u2019auteur va renforcer sa domination sur la victime mais \u00e9galement emp\u00eacher cette derni\u00e8re de se reconstruire et renforcer sa culpabilit\u00e9. Un des dangers de ne pas sanctionner les auteurs est de d\u00e9boucher vers une culture de l\u2019impunit\u00e9 qui, \u00e0 l\u2019instar de la culture du viol [1] , va banaliser les infractions \u00e0 tel point que les auteurs commettent des actes criminels en \u00e9tant tout \u00e0 fait conscients qu\u2019ils transgressent la loi et en sachant pertinemment qu\u2019ils ne seront pas tenus responsables de leurs actes<\/a> . Reprenons l\u2019exemple ci-dessus : ce genre d\u2019affaire tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e a lanc\u00e9 de nombreux d\u00e9bats tels que le fameux \u00ab Faut-il dissocier l\u2019artiste de l\u2019homme ? \u00bb. Or, il est n\u00e9cessaire de rappeler que le talent artistique ne peut en aucun cas justifier une agression sexuelle. Avant d\u2019\u00eatre un r\u00e9alisateur \u00e0 succ\u00e8s, Roman Polanski est un citoyen comme un autre. Il n\u2019y a donc aucune raison qu\u2019il \u00e9chappe aux r\u00e8gles de la soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle il vit. Notre soci\u00e9t\u00e9 est remplie de lois et de r\u00e8gles pour maintenir un certain ordre social et garantir la protection des droits individuels et collectifs. Il est donc primordial de lutter contre l\u2019impunit\u00e9 des auteurs et d\u2019ainsi r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s de genre et de classes sur la sc\u00e8ne judiciaire en continuant de d\u00e9noncer cette pratique. On remarque une progression dans l\u2019\u00e9coute des victimes concernant notamment les plaintes pour violences faites aux femmes. Il faut cependant encourager davantage l\u2019\u00e9coute en ce qui concerne la condamnation des auteurs afin de garantir une place centrale pour la victime et l\u2019aider dans sa reconstruction.<\/p>\n [1]La culture du viol est d\u00e9finie comme \u00ab tout un appareil de pens\u00e9e, de repr\u00e9sentation, de pratiques et de discours qui excusent, banalisent, \u00e9rotisent voire encouragent la violence sexuelle \u00bb<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>