![](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Capture-decran-2024-08-27-151830.jpg\" "\\"FPS\\"")
<\/span><\/div>Quand on parle de juste traitement et d\u2019\u00e9galit\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9, on voit parfois ce type d\u2019illustration sur les r\u00e9seaux. Et si ces deux termes n\u2019\u00e9taient pas \u00e0 opposer radicalement ? <\/strong><\/h5>\n<\/div>Repartons de l\u2019illustration : sur l\u2019image de gauche, nous pouvons voir que chaque personnage dispose d\u2019une quantit\u00e9 \u00e9gale de caisses pour cueillir des fruits. La dose d\u2019in\u00e9galit\u00e9 est \u00e9vidente : les individus, en fonction de leur position de d\u00e9part, ne peuvent pas tous avoir le m\u00eame acc\u00e8s \u00e0 l\u2019arbre. Sur l\u2019image de droite, nous voyons que l\u2019\u00e9quit\u00e9 est atteinte gr\u00e2ce au fait que la position de chaque individu a \u00e9t\u00e9 prise en compte avant de distribuer les caisses. Mais ici, l\u2019in\u00e9galit\u00e9 qui persiste est \u00e9galement claire\u00a0 : l\u2019individu le plus grand n\u2019a pas re\u00e7u de caisse, alors que le plus petit en a re\u00e7u trois, sans que le plus grand ne s\u2019en sente forc\u00e9ment l\u00e9s\u00e9. Cette illustration montre ainsi qu\u2019en tenant compte des positions de chaque individu dans la soci\u00e9t\u00e9 et en leur fournissant des compensations ad\u00e9quates, nous arrivons \u00e0 une certaine \u00e9galit\u00e9. Ici, l\u2019\u00e9galit\u00e9 est manifest\u00e9e par le fait que tous les individus pr\u00e9sents peuvent cueillir des fruits.<\/p>\n
Le probl\u00e8me avec cette image est qu\u2019elle tend \u00e0 montrer que ces deux termes sont des notions oppos\u00e9es ou qu\u2019elles ne pr\u00e9sentent pas la m\u00eame r\u00e9alit\u00e9. Or, elles sont sur un continuum. Toutes deux sont empreintes d\u2019in\u00e9galit\u00e9s\u00a0 : parfois, dans un souci d\u2019\u00e9quit\u00e9, l\u2019in\u00e9galit\u00e9 est tol\u00e9r\u00e9e si elle profite aux plus d\u00e9muni\u00b7e\u00b7s et si chaque individu a eu l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019acc\u00e9der \u00e0 cette place via une stricte \u00e9galit\u00e9 des chances. Le chemin vers l\u2019\u00e9galit\u00e9 est parsem\u00e9 de mesures \u00e9quitables. En d\u2019autres termes, atteindre l\u2019\u00e9galit\u00e9 est une sorte de but vers lequel l\u2019\u00e9quit\u00e9 m\u00e8ne. Il est important de rappeler que ce n\u2019est pas une faveur que l\u2019on doit donner \u00e0 la personne, mais bien un droit qu\u2019on lui rend. Pour arriver \u00e0 cette fin, la justice sociale admet comme n\u00e9cessaire une part d\u2019in\u00e9galit\u00e9s. R\u00e9fl\u00e9chir sur les notions d\u2019\u00e9galit\u00e9 et d\u2019\u00e9quit\u00e9 permet de discuter et de repenser l\u2019organisation de notre soci\u00e9t\u00e9 et les politiques qui devraient ou doivent \u00eatre men\u00e9es. Mais ces politiques sont elles-m\u00eames d\u00e9pendantes de la vision de la justice sociale en vigueur dans la soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est l\u00e0 que r\u00e9side toute la force des corps interm\u00e9diaires<\/a> et de la soci\u00e9t\u00e9 civile, afin de contrer le discours id\u00e9ologique incitant \u00e0 favoriser le profit plut\u00f4t que le social et l\u2019humain.<\/p>\n<\/p>\n
Comment transposer ce constat au secteur du handicap, et plus g\u00e9n\u00e9ralement aux questions de discrimination ? Envie de creuser davantage la question autour de l\u2019\u00e9galit\u00e9 et l\u2019\u00e9quit\u00e9 ? Rendez-vous sur le site de l\u2019ASPH pour lire l\u2019analyse<\/a> compl\u00e8te.<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Repartons de l\u2019illustration : sur l\u2019image de gauche, nous pouvons voir que chaque personnage dispose d\u2019une quantit\u00e9 \u00e9gale de caisses pour cueillir des fruits. La dose d\u2019in\u00e9galit\u00e9 est \u00e9vidente : les individus, en fonction de leur position de d\u00e9part, ne peuvent pas tous avoir le m\u00eame acc\u00e8s \u00e0 l\u2019arbre. Sur l\u2019image de droite, nous voyons que l\u2019\u00e9quit\u00e9 est atteinte gr\u00e2ce au fait que la position de chaque individu a \u00e9t\u00e9 prise en compte avant de distribuer les caisses. Mais ici, l\u2019in\u00e9galit\u00e9 qui persiste est \u00e9galement claire\u00a0 : l\u2019individu le plus grand n\u2019a pas re\u00e7u de caisse, alors que le plus petit en a re\u00e7u trois, sans que le plus grand ne s\u2019en sente forc\u00e9ment l\u00e9s\u00e9. Cette illustration montre ainsi qu\u2019en tenant compte des positions de chaque individu dans la soci\u00e9t\u00e9 et en leur fournissant des compensations ad\u00e9quates, nous arrivons \u00e0 une certaine \u00e9galit\u00e9. Ici, l\u2019\u00e9galit\u00e9 est manifest\u00e9e par le fait que tous les individus pr\u00e9sents peuvent cueillir des fruits.<\/p>\n
Le probl\u00e8me avec cette image est qu\u2019elle tend \u00e0 montrer que ces deux termes sont des notions oppos\u00e9es ou qu\u2019elles ne pr\u00e9sentent pas la m\u00eame r\u00e9alit\u00e9. Or, elles sont sur un continuum. Toutes deux sont empreintes d\u2019in\u00e9galit\u00e9s\u00a0 : parfois, dans un souci d\u2019\u00e9quit\u00e9, l\u2019in\u00e9galit\u00e9 est tol\u00e9r\u00e9e si elle profite aux plus d\u00e9muni\u00b7e\u00b7s et si chaque individu a eu l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019acc\u00e9der \u00e0 cette place via une stricte \u00e9galit\u00e9 des chances. Le chemin vers l\u2019\u00e9galit\u00e9 est parsem\u00e9 de mesures \u00e9quitables. En d\u2019autres termes, atteindre l\u2019\u00e9galit\u00e9 est une sorte de but vers lequel l\u2019\u00e9quit\u00e9 m\u00e8ne. Il est important de rappeler que ce n\u2019est pas une faveur que l\u2019on doit donner \u00e0 la personne, mais bien un droit qu\u2019on lui rend. Pour arriver \u00e0 cette fin, la justice sociale admet comme n\u00e9cessaire une part d\u2019in\u00e9galit\u00e9s. R\u00e9fl\u00e9chir sur les notions d\u2019\u00e9galit\u00e9 et d\u2019\u00e9quit\u00e9 permet de discuter et de repenser l\u2019organisation de notre soci\u00e9t\u00e9 et les politiques qui devraient ou doivent \u00eatre men\u00e9es. Mais ces politiques sont elles-m\u00eames d\u00e9pendantes de la vision de la justice sociale en vigueur dans la soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est l\u00e0 que r\u00e9side toute la force des corps interm\u00e9diaires<\/a> et de la soci\u00e9t\u00e9 civile, afin de contrer le discours id\u00e9ologique incitant \u00e0 favoriser le profit plut\u00f4t que le social et l\u2019humain.<\/p>\n Comment transposer ce constat au secteur du handicap, et plus g\u00e9n\u00e9ralement aux questions de discrimination ? Envie de creuser davantage la question autour de l\u2019\u00e9galit\u00e9 et l\u2019\u00e9quit\u00e9 ? Rendez-vous sur le site de l\u2019ASPH pour lire l\u2019analyse<\/a> compl\u00e8te.<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n