![](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Capture-decran-2024-08-28-163028.jpg\" "\\"Markus")
<\/span><\/div>Dans un monde en constante \u00e9volution, l\u2019espace public ne se r\u00e9sume plus seulement \u00e0 des lieux physiques tels que les parcs ou les rues. Les r\u00e9seaux sociaux et internet sont eux aussi devenus des espaces de rencontres et de d\u00e9couverte. \u00c0 port\u00e9e de clic, chacun-e peut contribuer \u00e0 faire vivre un endroit qui d\u00e9fie les lois de l\u2019espace et du temps. Pourtant, si 94 % des Belges<\/a> utilisent internet, les femmes restent tr\u00e8s souvent invisibilis\u00e9es sur la toile\u2026<\/strong><\/h5>\n<\/div>Octobre 2018, Donna Strickland devient la troisi\u00e8me femme \u00e0 recevoir le prix Nobel de physique avec ses coll\u00e8gues G\u00e9rard Mourou et Arthur Ashkin. Pourtant, si son travail a \u00e9t\u00e9 reconnu par l\u2019Acad\u00e9mie, aucune page Wikip\u00e9dia n\u2019existait avant l\u2019annonce des r\u00e9sultats. Quelques mois plus t\u00f4t, une Am\u00e9ricaine avait pourtant soumis un brouillon de biographie rejet\u00e9 par l\u2019encyclop\u00e9die en ligne. En cause ? La physicienne ne correspondait pas aux \u00ab crit\u00e8res de notori\u00e9t\u00e9 \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas assez connue pour figurer sur le site. Ses coll\u00e8gues masculins avaient pourtant tous les deux des pages \u00e0 leur nom<\/a>.<\/p>\nSur Wikip\u00e9dia, l\u2019un des 10 sites les plus consult\u00e9s au monde, seulement 17\u00a0 % des fiches biographiques repr\u00e9sentent des femmes<\/a>. La disparit\u00e9 est encore plus grande dans le domaine scientifique. Pourquoi ? Le ph\u00e9nom\u00e8ne peut s\u2019expliquer pour plusieurs raisons. Tout d\u2019abord, parce que peu de contributeurs sont des contributrices. Selon R\u00e9mi Mathis, ancien pr\u00e9sident de Wikim\u00e9dia France, une association pour le libre partage de la connaissance : \u00ab Entre 10 et 30 % de femmes \u00e9ditent sur le site, c\u2019est une minorit\u00e9<\/a>. \u00bb Sue Gardner, ancienne pr\u00e9sidente de Wikim\u00e9dia aux \u00c9tats-Unis, souligne \u00e9galement que les femmes ont moins de temps dans leur quotidien \u00e0 accorder \u00e0 la r\u00e9daction d\u2019articles b\u00e9n\u00e9voles car elles sont souvent en charge des t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res<\/a>. R\u00e9guli\u00e8rement victimes de propos misogynes sur les forums de la plateforme (voir notre article sur le cyberharc\u00e8lement), les femmes sont \u00e9galement peu encourag\u00e9es \u00e0 produire des contenus. Elles manquent alors parfois de confiance et ne se sentent pas l\u00e9gitimes pour r\u00e9diger des articles\u2026 C\u2019est ce qu\u2019on appelle le syndrome de l\u2019imposteur.<\/p>\nYOUTUBE\u00a0: D\u00c9MON\u00c9TISATION + SYNDROME DE L\u2019IMPOSTEUR = SEXISME<\/strong><\/h4>\nVictimes r\u00e9guli\u00e8res de moqueries et de cyberharc\u00e8lement, les femmes osent \u00e9galement moins s\u2019exprimer sur des r\u00e9seaux sociaux tels que YouTube. Marie Camier Theron, cofondatrice des Internettes, une association qui a pour objectif de mettre en avant les femmes sur YouTube explique que : \u00ab C\u2019est surtout une question d\u2019\u00e9ducation. Depuis toutes petites, on leur dit de ne pas parler trop fort ou de ne pas trop bouger tandis que les gar\u00e7ons sont encourag\u00e9s \u00e0 s\u2019exprimer et prendre de la place. Au final, quand elles arrivent sur YouTube, elles sont plus sujettes au harc\u00e8lement des haters [1], notamment sur leur physique<\/a>. \u00bb<\/p>\nOutre le cyberharc\u00e8lement, les femmes sont \u00e9galement victimes des algorithmes de la plateforme. Les youtubeuses\/eurs sont notamment r\u00e9mun\u00e9r\u00e9-e-s gr\u00e2ce \u00e0 la publicit\u00e9 qui se trouve avant le contenu qu\u2019elles\/ils produisent. S\u2019il n\u2019y a pas de publicit\u00e9 avant la vid\u00e9o, il n\u2019y a non seulement plus de rentr\u00e9es d\u2019argent mais \u00e9galement un mauvais r\u00e9f\u00e9rencement sur le site. La vid\u00e9o sera donc moins visible pour les internautes. Or, depuis quelques mois, de nombreuses vid\u00e9os \u00e0 caract\u00e8re f\u00e9minin et\/ou f\u00e9ministe ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9es. C\u2019est le cas par exemple de la youtubeuse Charlie Rano [2] ou de la cha\u00eene Parlons peu, mais parlons ! qui aborde sans tabous la sexualit\u00e9 f\u00e9minine. Si la plateforme est plut\u00f4t r\u00e9ticente vis-\u00e0-vis de vid\u00e9os sur le cancer du sein ou sur l\u2019endom\u00e9triose [3], il y semble plus facile de parler de p\u00e9nis. Comme l\u2019explique Marie Camier Theron : \u00ab\u00a0 La plupart des vid\u00e9os humoristiques dans lesquelles des hommes font semblant de pratiquer un acte sexuel ou parlent de leur p\u00e9nis ne sont jamais d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9es<\/a>. \u00bb Pour \u00e9viter toute invisibilisation et r\u00e9ussir \u00e0 subsister, certaines femmes se voient contraintes de s\u2019autocensurer en lissant leurs contenus ou en \u00e9vitant d\u2019aborder certains sujets. Pour Marie Camier Theron, les annonceuses\/eurs ont leur part de responsabilit\u00e9 en favorisant la mon\u00e9tisation de vid\u00e9os aux contenus inoffensifs et populaires tels que les vlog [4] voyage ou les tutos maquillage.<\/p>\nMOBILISATION ON ET OFF LINE <\/strong><\/h4>\nFace \u00e0 ces in\u00e9galit\u00e9s persistantes, de nombreuses associations se mobilisent et organisent des actions afin d\u2019offrir une meilleure place aux femmes sur le web. Ainsi, des Edit-A-thon sont organis\u00e9s partout dans le monde afin de produire des biographies de femmes pour alimenter Wikip\u00e9dia, les FPS de Li\u00e8ge en organisent d\u2019ailleurs r\u00e9guli\u00e8rement\u00a0! En France, les Internettes ont r\u00e9alis\u00e9 une plateforme qui recense des youtubeuses issues de tous horizons afin de leur offrir une meilleure visibilit\u00e9. Mieux encore, elles ont produit un tr\u00e8s beau documentaire (Youtube\u00a0 : elles prennent la parole\u00a0: https:\/\/www. youtube.com\/watch?v=GiCooRTPYTo<\/a>).<\/p>\n[1] Haters est le terme anglais pour cyberharceleur.<\/p>\n
[2] L\u2019une de ses vid\u00e9os o\u00f9 elle embrassait un \u00e9cureuil en peluche et se baignait en petite culotte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9e.<\/p>\n
[3] Deux vid\u00e9os de Parlons peu, mais parlons ! qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9es.<\/p>\n
[4] Il s’agit de blogs vid\u00e9o.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Octobre 2018, Donna Strickland devient la troisi\u00e8me femme \u00e0 recevoir le prix Nobel de physique avec ses coll\u00e8gues G\u00e9rard Mourou et Arthur Ashkin. Pourtant, si son travail a \u00e9t\u00e9 reconnu par l\u2019Acad\u00e9mie, aucune page Wikip\u00e9dia n\u2019existait avant l\u2019annonce des r\u00e9sultats. Quelques mois plus t\u00f4t, une Am\u00e9ricaine avait pourtant soumis un brouillon de biographie rejet\u00e9 par l\u2019encyclop\u00e9die en ligne. En cause ? La physicienne ne correspondait pas aux \u00ab crit\u00e8res de notori\u00e9t\u00e9 \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas assez connue pour figurer sur le site. Ses coll\u00e8gues masculins avaient pourtant tous les deux des pages \u00e0 leur nom<\/a>.<\/p>\n Sur Wikip\u00e9dia, l\u2019un des 10 sites les plus consult\u00e9s au monde, seulement 17\u00a0 % des fiches biographiques repr\u00e9sentent des femmes<\/a>. La disparit\u00e9 est encore plus grande dans le domaine scientifique. Pourquoi ? Le ph\u00e9nom\u00e8ne peut s\u2019expliquer pour plusieurs raisons. Tout d\u2019abord, parce que peu de contributeurs sont des contributrices. Selon R\u00e9mi Mathis, ancien pr\u00e9sident de Wikim\u00e9dia France, une association pour le libre partage de la connaissance : \u00ab Entre 10 et 30 % de femmes \u00e9ditent sur le site, c\u2019est une minorit\u00e9<\/a>. \u00bb Sue Gardner, ancienne pr\u00e9sidente de Wikim\u00e9dia aux \u00c9tats-Unis, souligne \u00e9galement que les femmes ont moins de temps dans leur quotidien \u00e0 accorder \u00e0 la r\u00e9daction d\u2019articles b\u00e9n\u00e9voles car elles sont souvent en charge des t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res<\/a>. R\u00e9guli\u00e8rement victimes de propos misogynes sur les forums de la plateforme (voir notre article sur le cyberharc\u00e8lement), les femmes sont \u00e9galement peu encourag\u00e9es \u00e0 produire des contenus. Elles manquent alors parfois de confiance et ne se sentent pas l\u00e9gitimes pour r\u00e9diger des articles\u2026 C\u2019est ce qu\u2019on appelle le syndrome de l\u2019imposteur.<\/p>\n Victimes r\u00e9guli\u00e8res de moqueries et de cyberharc\u00e8lement, les femmes osent \u00e9galement moins s\u2019exprimer sur des r\u00e9seaux sociaux tels que YouTube. Marie Camier Theron, cofondatrice des Internettes, une association qui a pour objectif de mettre en avant les femmes sur YouTube explique que : \u00ab C\u2019est surtout une question d\u2019\u00e9ducation. Depuis toutes petites, on leur dit de ne pas parler trop fort ou de ne pas trop bouger tandis que les gar\u00e7ons sont encourag\u00e9s \u00e0 s\u2019exprimer et prendre de la place. Au final, quand elles arrivent sur YouTube, elles sont plus sujettes au harc\u00e8lement des haters [1], notamment sur leur physique<\/a>. \u00bb<\/p>\n Outre le cyberharc\u00e8lement, les femmes sont \u00e9galement victimes des algorithmes de la plateforme. Les youtubeuses\/eurs sont notamment r\u00e9mun\u00e9r\u00e9-e-s gr\u00e2ce \u00e0 la publicit\u00e9 qui se trouve avant le contenu qu\u2019elles\/ils produisent. S\u2019il n\u2019y a pas de publicit\u00e9 avant la vid\u00e9o, il n\u2019y a non seulement plus de rentr\u00e9es d\u2019argent mais \u00e9galement un mauvais r\u00e9f\u00e9rencement sur le site. La vid\u00e9o sera donc moins visible pour les internautes. Or, depuis quelques mois, de nombreuses vid\u00e9os \u00e0 caract\u00e8re f\u00e9minin et\/ou f\u00e9ministe ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9es. C\u2019est le cas par exemple de la youtubeuse Charlie Rano [2] ou de la cha\u00eene Parlons peu, mais parlons ! qui aborde sans tabous la sexualit\u00e9 f\u00e9minine. Si la plateforme est plut\u00f4t r\u00e9ticente vis-\u00e0-vis de vid\u00e9os sur le cancer du sein ou sur l\u2019endom\u00e9triose [3], il y semble plus facile de parler de p\u00e9nis. Comme l\u2019explique Marie Camier Theron : \u00ab\u00a0 La plupart des vid\u00e9os humoristiques dans lesquelles des hommes font semblant de pratiquer un acte sexuel ou parlent de leur p\u00e9nis ne sont jamais d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9es<\/a>. \u00bb Pour \u00e9viter toute invisibilisation et r\u00e9ussir \u00e0 subsister, certaines femmes se voient contraintes de s\u2019autocensurer en lissant leurs contenus ou en \u00e9vitant d\u2019aborder certains sujets. Pour Marie Camier Theron, les annonceuses\/eurs ont leur part de responsabilit\u00e9 en favorisant la mon\u00e9tisation de vid\u00e9os aux contenus inoffensifs et populaires tels que les vlog [4] voyage ou les tutos maquillage.<\/p>\n Face \u00e0 ces in\u00e9galit\u00e9s persistantes, de nombreuses associations se mobilisent et organisent des actions afin d\u2019offrir une meilleure place aux femmes sur le web. Ainsi, des Edit-A-thon sont organis\u00e9s partout dans le monde afin de produire des biographies de femmes pour alimenter Wikip\u00e9dia, les FPS de Li\u00e8ge en organisent d\u2019ailleurs r\u00e9guli\u00e8rement\u00a0! En France, les Internettes ont r\u00e9alis\u00e9 une plateforme qui recense des youtubeuses issues de tous horizons afin de leur offrir une meilleure visibilit\u00e9. Mieux encore, elles ont produit un tr\u00e8s beau documentaire (Youtube\u00a0 : elles prennent la parole\u00a0: https:\/\/www. youtube.com\/watch?v=GiCooRTPYTo<\/a>).<\/p>\n [1] Haters est le terme anglais pour cyberharceleur.<\/p>\n [2] L\u2019une de ses vid\u00e9os o\u00f9 elle embrassait un \u00e9cureuil en peluche et se baignait en petite culotte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9e.<\/p>\n [3] Deux vid\u00e9os de Parlons peu, mais parlons ! qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9es.<\/p>\n [4] Il s’agit de blogs vid\u00e9o.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>YOUTUBE\u00a0: D\u00c9MON\u00c9TISATION + SYNDROME DE L\u2019IMPOSTEUR = SEXISME<\/strong><\/h4>\n
MOBILISATION ON ET OFF LINE <\/strong><\/h4>\n
![\"Autrice\"](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/EliseV.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>