![](\"https:\/\/www.soralia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Capture-decran-2024-08-29-092933.jpg\" "\\"Teberhard")
<\/span><\/div>Si le montant moyen de la pension des hommes n\u2019est gu\u00e8re \u00e9lev\u00e9, celui des femmes est plus bas encore. En effet, en Belgique, la pension moyenne des femmes est de 882\u20ac par mois et celle des hommes de 1 181\u20ac par mois, celle-ci d\u00e9passant le seuil de pauvret\u00e9 (1157\u20ac). \u00c0 la pension, nous conservons en moyenne \u00e0 peine 66% de notre salaire net<\/a>.<\/strong><\/h5>\n<\/div>Pourquoi de telles in\u00e9galit\u00e9s de genre ? Parce que les pensions sont \u00e9troitement li\u00e9es aux salaires qui sont \u00e9galement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s, les femmes gagnant en moyenne 20\u00a0 % de moins que les hommes<\/a>. Par ailleurs, la carri\u00e8re des femmes est ponctu\u00e9e de pauses, g\u00e9n\u00e9ralement pour s\u2019occuper des enfants ou de la famille. Enfin, pr\u00e8s de 44 % des femmes travaillent \u00e0 temps partiel (contre 11\u00a0 % des hommes). 17 % d\u2019entre elles pr\u00e9f\u00e9reraient un temps plein<\/a>.<\/p>\nL\u2019objet de cet article n\u2019est pas de d\u00e9crire dans le d\u00e9tail la r\u00e9forme des pensions men\u00e9e par le ministre MR Daniel Bacquelaine, mais d\u2019aborder les mesures qui vont aggraver le plus fortement les in\u00e9galit\u00e9s de genre<\/a>. Pr\u00e9cisons que les hommes sont \u00e9galement touch\u00e9s par ces nouvelles mesures et que leur niveau de vie va \u00e9galement baisser. C\u2019est toute la population, en particulier les classes moyennes et populaires, qui va p\u00e2tir.<\/p>\nDeux r\u00e9formes vont en particulier affecter les pensionn\u00e9es\u00a0 : le rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la pension et la r\u00e9forme des p\u00e9riodes dites \u00ab\u00a0assimil\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite<\/strong><\/h4>\nL\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la pension va \u00eatre relev\u00e9 de 65 \u00e0 67 ans. Pour b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une pension \u00e0 taux plein, il faut dor\u00e9navant avoir travaill\u00e9 45 ans et \u00eatre \u00e2g\u00e9 d\u2019au moins 67 ans. Rappelons que l\u2019esp\u00e9rance de vie en bonne sant\u00e9 est de 64 ans.<\/p>\n
La dur\u00e9e de carri\u00e8re moyenne des travailleuses belges est de 36,6 ans (contre 42,2 ans pour les hommes). Ainsi, seules 28% des pensionn\u00e9es avaient droit \u00e0 une pension compl\u00e8te en 2014<\/a>. Parall\u00e8lement, le gouvernement a r\u00e9form\u00e9 la pension minimum dont le montant d\u00e9pend dor\u00e9navant de la dur\u00e9e de carri\u00e8re. En contrepartie, le gouvernement n\u2019a pas garanti l\u2019acc\u00e8s des femmes au travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9. Il est donc \u00e0 craindre que ces r\u00e9formes d\u00e9bouchent sur un appauvrissement des pensionn\u00e9es.<\/p>\nLa r\u00e9forme des p\u00e9riodes assimil\u00e9es<\/strong><\/h4>\nLes p\u00e9riodes assimil\u00e9es sont des p\u00e9riodes de ch\u00f4mage, mais aussi les cong\u00e9s maternit\u00e9, de maladie, d\u2019invalidit\u00e9, les p\u00e9riodes de gr\u00e8ve ou les cr\u00e9dits-temps motiv\u00e9s<\/a> ainsi que la pr\u00e9pension. Ces p\u00e9riodes de \u00ab non-activit\u00e9 \u00bb sont dites \u00ab assimil\u00e9es \u00bb car elles sont prises en compte dans le calcul de la pension l\u00e9gale sur base du dernier salaire per\u00e7u. Or, le gouvernement Michel a modifi\u00e9 les r\u00e8gles d\u2019assimilation puisqu\u2019on calculera d\u00e9sormais les droits \u00e0 la pension sur base d\u2019un salaire minimum fictif de 24 731 \u20ac par an. Cette mesure concerne les p\u00e9riodes de ch\u00f4mage de plus d\u2019un an, la pr\u00e9pension et les cr\u00e9dits-temps de fin de carri\u00e8re. Par ailleurs, certaines p\u00e9riodes d\u2019inactivit\u00e9 ne sont d\u00e9sormais plus assimil\u00e9es.<\/p>\nSur ce point, les femmes sont d\u00e9savantag\u00e9es car elles connaissent 37\u00a0 % de p\u00e9riodes assimil\u00e9es au cours de leur carri\u00e8re (contre 30\u00a0 % chez les hommes). Plus de la moiti\u00e9 des pensionn\u00e9es (r\u00e9gime des salari\u00e9s) ont une carri\u00e8re compos\u00e9e \u00e0 plus de 50 % de p\u00e9riodes assimil\u00e9es et 42\u00a0 % des p\u00e9riodes assimil\u00e9es des femmes sont du ch\u00f4mage<\/a> . Cette r\u00e9forme se soldera par une perte de pouvoir d\u2019achat importante : environ 5000 \u20ac brut par an pour les personnes ayant connu cinq ann\u00e9es de ch\u00f4mage<\/a>.<\/p>\nLes fonds de pension : une solution ?<\/strong><\/h4>\nLa solution que propose le gouvernement pour contrer le bas niveau des pensions est d\u2019investir dans les pensions priv\u00e9es (fonds de pension, assurance-vie, etc). On cherche donc \u00e0 renforcer les pensions par r\u00e9partition \u00e0 l\u2019aide des pensions par capitalisation [1]. Or, ce syst\u00e8me est dangereux, co\u00fbteux et tr\u00e8s in\u00e9galitaire. Dans les pays o\u00f9 la s\u00e9curit\u00e9 sociale est affaiblie, la crise financi\u00e8re de 2008 a laiss\u00e9 de nombreuses\/eux pensionn\u00e9-e-s sur le carreau. Par ailleurs, ce syst\u00e8me co\u00fbte cher \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 car les sommes DOSSIER \u00e9pargn\u00e9es sont d\u00e9fiscalis\u00e9es. Enfin, les m\u00e8res isol\u00e9es sont, parmi la population belge, les plus \u00e0 risque de tomber dans la pauvret\u00e9. On imagine ais\u00e9ment qu\u2019il est difficile, pour beaucoup de femmes, d\u2019\u00e9pargner pour leurs vieux jours. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne explique que la pension compl\u00e9mentaire des femmes leur rapporte 47\u00a0 % en moins qu\u2019aux hommes<\/a>. Il est donc urgent de r\u00e9investir la pension l\u00e9gale, qui est un dispositif solidaire et relativement \u00e9galitaire. Ainsi, le rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite, la r\u00e9forme des p\u00e9riodes assimil\u00e9es et l\u2019investissement massif dans les dispositifs priv\u00e9s de pension vont fortement aggraver les in\u00e9galit\u00e9s de genre et appauvrir la population dans son ensemble.<\/p>\nEspace Seniors et les Femmes Pr\u00e9voyantes Socialistes revendiquent\u00a0:<\/strong><\/h4>\n\n- de r\u00e9investir la pension l\u00e9gale qui doit garantir 75 % du salaire des dix derni\u00e8res ann\u00e9es de carri\u00e8re ;<\/li>\n
- la r\u00e9duction collective du temps de travail\u00a0;<\/li>\n
- une pension l\u00e9gale forte de 1\u00a0500\u00a0\u20ac net minimum \u00e0 un \u00e2ge d\u00e9cent (60\u00a0ans)\u00a0;<\/li>\n
- la prise en compte des in\u00e9galit\u00e9s sociales comme le d\u00e9calage d\u2019esp\u00e9rance de vie entre une cadre et une ouvri\u00e8re\/ ier, la p\u00e9nibilit\u00e9 au travail (dont la charge \u00e9motionnelle et psychosociale des emplois f\u00e9minins) et les in\u00e9galit\u00e9s de genre\u00a0;<\/li>\n
- une pension l\u00e9gale qui ne p\u00e9nalise pas les petits revenus au profit des hauts revenus\u00a0;<\/li>\n
- des am\u00e9nagements de fin de carri\u00e8re qui encouragent la solidarit\u00e9 entre les a\u00een\u00e9-e-s et les jeunes sur le march\u00e9 du travail\u00a0;<\/li>\n
- la prise en compte de la r\u00e9alit\u00e9 des carri\u00e8res f\u00e9minines dans la r\u00e9forme des p\u00e9riodes assimil\u00e9es\u00a0;<\/li>\n
- l\u2019individualisation des droits d\u00e9riv\u00e9s de retraite sans pour autant p\u00e9naliser ceux et celles qui en b\u00e9n\u00e9ficient actuellement\u00a0;<\/li>\n
- et enfin une r\u00e9forme des pensions qui ne soit pas d\u00e9connect\u00e9e de la politique de l\u2019emploi et de la politique fiscale.<\/li>\n<\/ul>\n
Pourquoi de telles in\u00e9galit\u00e9s de genre ? Parce que les pensions sont \u00e9troitement li\u00e9es aux salaires qui sont \u00e9galement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s, les femmes gagnant en moyenne 20\u00a0 % de moins que les hommes<\/a>. Par ailleurs, la carri\u00e8re des femmes est ponctu\u00e9e de pauses, g\u00e9n\u00e9ralement pour s\u2019occuper des enfants ou de la famille. Enfin, pr\u00e8s de 44 % des femmes travaillent \u00e0 temps partiel (contre 11\u00a0 % des hommes). 17 % d\u2019entre elles pr\u00e9f\u00e9reraient un temps plein<\/a>.<\/p>\n L\u2019objet de cet article n\u2019est pas de d\u00e9crire dans le d\u00e9tail la r\u00e9forme des pensions men\u00e9e par le ministre MR Daniel Bacquelaine, mais d\u2019aborder les mesures qui vont aggraver le plus fortement les in\u00e9galit\u00e9s de genre<\/a>. Pr\u00e9cisons que les hommes sont \u00e9galement touch\u00e9s par ces nouvelles mesures et que leur niveau de vie va \u00e9galement baisser. C\u2019est toute la population, en particulier les classes moyennes et populaires, qui va p\u00e2tir.<\/p>\n Deux r\u00e9formes vont en particulier affecter les pensionn\u00e9es\u00a0 : le rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la pension et la r\u00e9forme des p\u00e9riodes dites \u00ab\u00a0assimil\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n L\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la pension va \u00eatre relev\u00e9 de 65 \u00e0 67 ans. Pour b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une pension \u00e0 taux plein, il faut dor\u00e9navant avoir travaill\u00e9 45 ans et \u00eatre \u00e2g\u00e9 d\u2019au moins 67 ans. Rappelons que l\u2019esp\u00e9rance de vie en bonne sant\u00e9 est de 64 ans.<\/p>\n La dur\u00e9e de carri\u00e8re moyenne des travailleuses belges est de 36,6 ans (contre 42,2 ans pour les hommes). Ainsi, seules 28% des pensionn\u00e9es avaient droit \u00e0 une pension compl\u00e8te en 2014<\/a>. Parall\u00e8lement, le gouvernement a r\u00e9form\u00e9 la pension minimum dont le montant d\u00e9pend dor\u00e9navant de la dur\u00e9e de carri\u00e8re. En contrepartie, le gouvernement n\u2019a pas garanti l\u2019acc\u00e8s des femmes au travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9. Il est donc \u00e0 craindre que ces r\u00e9formes d\u00e9bouchent sur un appauvrissement des pensionn\u00e9es.<\/p>\n Les p\u00e9riodes assimil\u00e9es sont des p\u00e9riodes de ch\u00f4mage, mais aussi les cong\u00e9s maternit\u00e9, de maladie, d\u2019invalidit\u00e9, les p\u00e9riodes de gr\u00e8ve ou les cr\u00e9dits-temps motiv\u00e9s<\/a> ainsi que la pr\u00e9pension. Ces p\u00e9riodes de \u00ab non-activit\u00e9 \u00bb sont dites \u00ab assimil\u00e9es \u00bb car elles sont prises en compte dans le calcul de la pension l\u00e9gale sur base du dernier salaire per\u00e7u. Or, le gouvernement Michel a modifi\u00e9 les r\u00e8gles d\u2019assimilation puisqu\u2019on calculera d\u00e9sormais les droits \u00e0 la pension sur base d\u2019un salaire minimum fictif de 24 731 \u20ac par an. Cette mesure concerne les p\u00e9riodes de ch\u00f4mage de plus d\u2019un an, la pr\u00e9pension et les cr\u00e9dits-temps de fin de carri\u00e8re. Par ailleurs, certaines p\u00e9riodes d\u2019inactivit\u00e9 ne sont d\u00e9sormais plus assimil\u00e9es.<\/p>\n Sur ce point, les femmes sont d\u00e9savantag\u00e9es car elles connaissent 37\u00a0 % de p\u00e9riodes assimil\u00e9es au cours de leur carri\u00e8re (contre 30\u00a0 % chez les hommes). Plus de la moiti\u00e9 des pensionn\u00e9es (r\u00e9gime des salari\u00e9s) ont une carri\u00e8re compos\u00e9e \u00e0 plus de 50 % de p\u00e9riodes assimil\u00e9es et 42\u00a0 % des p\u00e9riodes assimil\u00e9es des femmes sont du ch\u00f4mage<\/a> . Cette r\u00e9forme se soldera par une perte de pouvoir d\u2019achat importante : environ 5000 \u20ac brut par an pour les personnes ayant connu cinq ann\u00e9es de ch\u00f4mage<\/a>.<\/p>\n La solution que propose le gouvernement pour contrer le bas niveau des pensions est d\u2019investir dans les pensions priv\u00e9es (fonds de pension, assurance-vie, etc). On cherche donc \u00e0 renforcer les pensions par r\u00e9partition \u00e0 l\u2019aide des pensions par capitalisation [1]. Or, ce syst\u00e8me est dangereux, co\u00fbteux et tr\u00e8s in\u00e9galitaire. Dans les pays o\u00f9 la s\u00e9curit\u00e9 sociale est affaiblie, la crise financi\u00e8re de 2008 a laiss\u00e9 de nombreuses\/eux pensionn\u00e9-e-s sur le carreau. Par ailleurs, ce syst\u00e8me co\u00fbte cher \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 car les sommes DOSSIER \u00e9pargn\u00e9es sont d\u00e9fiscalis\u00e9es. Enfin, les m\u00e8res isol\u00e9es sont, parmi la population belge, les plus \u00e0 risque de tomber dans la pauvret\u00e9. On imagine ais\u00e9ment qu\u2019il est difficile, pour beaucoup de femmes, d\u2019\u00e9pargner pour leurs vieux jours. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne explique que la pension compl\u00e9mentaire des femmes leur rapporte 47\u00a0 % en moins qu\u2019aux hommes<\/a>. Il est donc urgent de r\u00e9investir la pension l\u00e9gale, qui est un dispositif solidaire et relativement \u00e9galitaire. Ainsi, le rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite, la r\u00e9forme des p\u00e9riodes assimil\u00e9es et l\u2019investissement massif dans les dispositifs priv\u00e9s de pension vont fortement aggraver les in\u00e9galit\u00e9s de genre et appauvrir la population dans son ensemble.<\/p>\nLe rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite<\/strong><\/h4>\n
La r\u00e9forme des p\u00e9riodes assimil\u00e9es<\/strong><\/h4>\n
Les fonds de pension : une solution ?<\/strong><\/h4>\n
Espace Seniors et les Femmes Pr\u00e9voyantes Socialistes revendiquent\u00a0:<\/strong><\/h4>\n
\n